Programma’s rectorduo’s vergeleken

Onderwijs: mentale gezondheid, digitalisering en AI

De drie pijlers van het pro­gram­ma van Van de Walle en Der­luyn zijn inno­vatie, inter­dis­ci­pli­nar­iteit en dig­i­talis­er­ing. Bij inter­dis­ci­pli­nar­iteit zetten ze in op actieve lesvor­men en samen­werkin­gen. Ze zien AI ook als een tool voor de bevorder­ing van werk voor zow­el de stu­dent als docent, maar wijzen ook op het belang van acad­emis­che integriteit door te pleit­en voor richtli­j­nen. Zij hecht­en in hun pro­gram­ma belang aan men­taal welz­i­jn en willen inzetten op aan­vul­lende taalon­der­s­te­un­ing en toe­ganke­lijke psy­chol­o­gis­che hulp voor stu­den­ten uit kans­groepen. Ze wegen bei­den de voor-en nade­len af die on cam­pus les­geven en afs­tand­son­der­wi­js hebben op het leer­pro­ces, soci­aal welz­i­jn, maar ook inclusie. Verder willen ze meer onder­s­te­un­ing bieden in de studiekeuze van stu­den­ten door nauwe ban­den te onder­houden met mid­del­bare scholen en hogesc­holen bin­nen de UGent-groep.

In tegen­stelling tot Van de Walle en Der­luyn, is de cam­pagne van De Sut­ter en Rey­naert meer gefo­cust op men­tale gezond­heid

Petra De Sut­ter en Her­wig Rey­naert streven naar kwaliteitsvol acad­emisch onder­wi­js door te focussen op enkele doel­stellin­gen. Een daar­van is meer stu­den­ten aan de UGent in de juiste oplei­d­ing kri­j­gen. Dit willen ze bereiken via een focus op meer autonomie voor stu­den­ten bin­nen het cur­ricu­lum.

Een cen­traal punt in hun pro­gram­ma is de beheers­ing van studie- en werk­druk voor stu­dent en docent. In tegen­stelling tot Van de Walle en Der­luyn, is de cam­pagne van De Sut­ter en Rey­naert meer gefo­cust op men­tale gezond­heid. Zij stellen dat een goede men­tale gezond­heid essen­tieel is voor stu­den­ten en medew­erk­ers om goed te presteren. Voor hen staan open feed­back­cul­tu­ur, verbindende com­mu­ni­catie en (de)connectie cen­traal. Ze willen ook een belei­d­s­cel ‘welz­i­jn en gezond­heid’ opricht­en, zodat er een grotere focus kan zijn op struc­turele oorza­k­en van welz­i­jn­sprob­le­men.

Het duo ziet net als Van de Walle en Der­luyn een rol voor AI bin­nen de bevorder­ing en onder­s­te­un­ing van onder­zoek en onder­wi­js. Er ligt een nadruk op de nood aan ver­ant­wo­ord gebruik van AI onder stu­den­ten en medew­erk­ers. Ze ver­wi­jzen spec­i­fiek naar de ecol­o­gis­che impact en de ongelijkheid in de toe­gang van deze tech­nolo­gie. Daar­naast wijzen ze erop dat de gegenereerde infor­matie bepaalde per­spec­tieven bevo­ordeelt. 

Visie op de procedures rond grensoverschrijdend gedrag

Door de recente gebeurtenis­sen aan de UGent zijn de pro­ce­dures rond grensover­schri­j­dend gedrag een the­ma voor de rec­torverkiezin­gen gewor­den. Het pro­gram­ma van Van de Walle en Der­luyn wil de pro­ce­dures, de interne en de externe meld­pun­ten herzien, met een gen­u­anceerde kijk door de inzicht­en uit de externe audit. Die externe audit was eerder aangevraagd door de UGent in 2024 en nam de meld­pun­ten over grensover­schri­j­dend gedrag onder de loep, die zeer gebrekkig bleken te zijn. Een nieuw plan is al opgezet dat pri­or­i­tair uit­gevo­erd en opgevol­gd zal wor­den in samen­spraak met de betrokken dien­sten, medew­erk­ers en stu­den­ten. De her­vormin­gen leggen een klem­toon op laag­drem­pe­ligheid en de bescherming van de melders. Daar­naast zouden er in geval van ontslag exit­bevragin­gen moeten plaatsvin­den. 

Er wordt een bescher­mingskad­er opgezet voor klokken­lu­iders en melders

Ze willen de rol van exter­nen ver­groten bin­nen de tuch­tor­ga­nen- en pro­ce­dures. Par­al­lel daaraan wordt er een bescher­mingskad­er opgezet voor klokken­lu­iders en melders. Van de Walle en Der­luyn ver­wi­jzen vooral naar het werk dat al is ver­wezen­lijkt, onder het huidi­ge man­daat van Van de Walle. Hij wil dit dus in de toekomst verderzetten.

Het andere duo, De Sut­ter en Rey­naert, ver­wi­jst ook naar de externe audit als basis voor de her­vorm­ing, met een grote focus op de meld­pun­ten. Zij stellen dat er een betere sys­tem­atiek moet komen in de opvol­ging en mon­i­tor­ing van meldin­gen. Dit willen ze bereiken door in te zetten op een goede werk­ing tussen de meld­kanalen en een belei­d­son­afhanke­lijke aan­pak die in samen­spraak met de melder moet plaatsvin­den. Ze benadrukken het belang van een gecer­ti­ficeerde vertrouwensper­soon en de organ­isatie van meld­pun­ten op fac­ul­tair niveau. 

Vanu­it het idee van laag­drem­pe­ligheid, wil men de mogelijkheid van een anon­ieme meld­ing verder uitwerken. Bij her­haaldelijke meldin­gen rond dezelfde per­soon moeten betrokke­nen op fac­ul­tair niveau de decaan kun­nen inlicht­en. 

Internationalisering binnen de maatschappelijke rol van de UGent 

Vanu­it de dis­cussie over inter­na­tionale samen­werkin­gen, zijn er soms vraagtekens over de maatschap­pelijke rol van de  uni­ver­siteit. Van de Walle en Der­luyn hecht­en een groot belang aan maatschap­pelijke betrokken­heid en leggen de nadruk op de eerdere inter­dis­ci­plinaire en inter­na­tionale samen­werkin­gen bin­nen onder­wi­js en onder­zoek. Inter­na­tion­alis­er­ing is voor hen een belan­grijk onderdeel van het maatschap­pelijke engage­ment van de uni­ver­siteit. 

De afgelopen twee acad­e­mie­jaren rezen er veel vra­gen rond een acad­emis­che boy­cot tegen Israël. Bin­nen die dis­cussie speelden het dual use-beleid en de Mensen­rech­t­en­com­missie een grote rol. Het duo schaart zich volledig achter deze orga­nen. Verder hecht­en ze belang aan gelijk­waardi­ge part­ner­schap­pen met het Glob­ale Zuiden, waar­bij mensen­recht­en cen­traal staan.

Bei­de duo’s vin­den de inter­na­tionale uit­stral­ing van de UGent belan­grijk

De Sut­ter en Rey­naert zien inter­na­tion­alis­er­ing aan de UGent als iets fun­da­menteels. Zij willen inzetten op inter­na­tion­alis­er­ingsraad en het fac­ul­taire niveau. Naast effi­ciën­tie, zou het beleid de belan­gen van inter­na­tionale stu­den­ten en medew­erk­ers moeten waar­bor­gen. Net zoals het andere duo vin­den ook zij de inter­na­tionale uit­stral­ing van de UGent belan­grijk. 

Voor De Sut­ter moet er ook in tij­den van besparin­gen aan­dacht bli­jven voor duurzame ontwik­kel­ings­doe­len, zek­er wan­neer het gaat over samen­werkin­gen met het Glob­ale Zuiden.

Hoewel bei­de kandidatenduo’s pleit­en voor transparantie rond inter­na­tionale part­ner­schap­pen, lat­en ze bei­den nog niet volledig in hun kaarten kijken over het verdere ver­loop rond de beëindig­ing van part­ner­schap­pen met Israël.