New Institutional Economics


De bankencrisis, de corona-economie, de energieprijzen die de laatste weken de pan uit vliegen. Neen, 'de Markt' zal het niet oplossen. Die bestaat immers niet in het luchtledige. Een institutioneel kader houdt haar recht.

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 15/05/2022 – 21:12 door Robin van Damme

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

Hannes Blockx

We zijn cir­ca 1980. De homo politi­cus werd ver­mo­ord door de homo eco­nom­i­cus. Niet langer had de mens het voor het zeggen in haar eigen maatschap­pij, maar de Onzicht­bare Hand. Dereg­u­laris­er­ing moest de mens vrij mak­en, want ‘je kon toch doen wat je wilt’. Dit kan bezwaar­lijk een vri­jhei­d­sideaal wor­den genoemd. Een mens is immers niet vrij door te lev­en zon­der formele regels, daar anar­chis­tis­che ten­densen nieuwe, informele machtsstruc­turen baren: de laws of the jun­gle, die indruisen tegen het recht­vaardighei­ds­gevoel van iedereen met morele waar­den.

De realiteit kan echter waarhei­ds­getrouw­er weergegeven wor­den. Vol­gens de New Insti­tu­tion­al Eco­nom­ics zijn door de mens gemaak­te insti­tu­ties de bepal­ende fac­tor om een economie te kun­nen doen sla­gen. Hun bestaan is een onver­mi­jd­bare realiteit. De afwezigheid van een nor­matief kad­er mag de aan­dacht niet aflei­den van het feit dat de leemte wordt opge­vuld met informele regels. Als we ons daar echter niet bewust van zijn, kun­nen we niet open­lijk en kri­tisch reflecteren over hoe de regels beter kun­nen. In een groot col­lec­tief als onze heden­daagse maatschap­pij kan dit alleen via een formeel democ­ra­tisch pro­ces, dat nieuwe regels maakt en oude herzi­et. 

De economie is een klein kind

Het is niet de afwezigheid van regels die ons vrij maakt, wel delen in de macht die deze regels maakt.  Als de homo politi­cus dus van democ­ra­tis­che over­tuig­ing is en een delib­er­atieve atti­tude uit­draagt, – de enige mogelijk in func­tie van het alge­meen belang – dan heeft de poli­tiek meer dan het vol­ste recht zich boven de economie te scharen. De maak­baarheid van de mens, van ons alge­meen belang, van ons geluk, staat cen­traal in het lib­erale denken. Toch hebben vele lib­eralen al her­haaldelijk hun eigen waar­den de rug toe gekeerd. Hun integriteit was blijk­baar ook te koop op de markt aan een ‘democ­ra­tis­che’ pri­js, of de onzicht­bare hand heeft ze, hocus pocus, doen verd­wi­j­nen. Merk­waardig toch hoe atheïsten – van de opper­vlakkige soort – steeds ook hun eigen goden bli­jven vin­den: de markt, de nati­es­taat of een ‘gelijke kam­er­aad’. De autonomie en de maak­baarheid zijn in deze mod­erne gods­beelden ver te zoeken. De economie is namelijk een klein kind. Het mag spe­len, maar er moet een hek staan rond het speelplein naast de drukke weg.

Wij mak­en onszelf als mens door als gemeen­schap van vri­je indi­viduen samen het heft in eigen han­den te nemen. Eman­ci­patie, als een echte lib­er­aal, als een echte democraat. Dan steken wij aller­meest zicht­baar onze mid­delvinger uit naar de Onzicht­bare Hand.