Recensie: Podium 19


Het is een understatement dat de evenementensector enorm gebukt gaat onder de lockdownmaatregelen. De ene noodkreet na de andere werd geslaakt. Totdat Jan Jambon als een deus ex machina tot ons neerdaalde met dé oplossing. Althans, dat werd gehoopt.

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 17/02/2021 – 22:29 door Sarah Bracke

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

Het is eind decem­ber wan­neer de zal­vende woor­den van Jam­bon als twinke­lende ker­stk­lok­jes weerk­lank vin­den bij menig cul­tu­urliefheb­ber. Want, in navol­ging van ver­schei­dene bot­tom-up ini­ti­atieven, zal de over­heid nu op 21 jan­u­ari een tele­visieplat­form lanceren ten dien­ste van de podi­umkun­sten. Zo zouden niet enkel noodged­won­gen sluitin­gen verzacht wor­den, ook een gren­zeloze artistieke rijk­dom zou op ieders beeld­buis ver­schi­j­nen. Zek­er met deze democ­ra­tis­che inslag, verkocht Jam­bon zijn ‘Podi­um 19’ als zoete brood­jes. Al blijkt de zen­der, sinds zijn release, eerder iets weg te hebben van een taaie afbakpis­to­let.

Ten eerste kun­nen we stellen dat de pro­gram­ma­tors uit­gaan van een high­brow kad­er. Zo is de hoeveel­heid (Bach)concerten com­pleet dis­pro­por­tion­eel in ver­houd­ing met de geringe cap­taties van the­ater- en dans­voorstellin­gen. Boven­di­en voe­len kijk­ers de adem van de fel omstre­den belei­d­sno­ta voor cul­tu­ur meteen in de nek hij­gen. De top-down aan­pak vanu­it zeven gesub­si­dieerde cul­tu­urin­stellin­gen, de inzet op inter­na­tionale mak­ers als Milo Rau of Anne Tere­sa De Keers­maek­er, en de with­eid van de zen­der sprin­gen daar­bij direct in het oog.

Min­der­hei­ds­groepen en jonge mak­ers wor­den vaak hele­maal buiten­spel gezet in betrokken­heid en rep­re­sen­tatie

Kort door de bocht, kun­nen we zelfs stellen dat ‘Podi­um 19’ uit­sluit­ingsmech­a­nis­men hanteert, die ontspruiten in dis­crim­i­natie en kansar­moede. Stany Crets was de eerste om dit aan te kaarten. Hij vervloek­te daar­bij de dis­crepantie tussen de com­mer­ciële pro­duc­ties enerz­i­jds, en de gespi­js­de sub­si­dieont­vangers anderz­i­jds. Maar waar een Stany Crets enkel botst op ‘voorkeurs­be­han­delin­gen’, wor­den min­der­hei­ds­groepen, net als jonge mak­ers, vaak hele­maal buiten spel gezet in zow­el betrokken­heid als rep­re­sen­tatie. En bestaat er nu net niet zoi­ets als quota’s bin­nen de VRT?

Het lijkt er dus op dat de over­heid haar ver­ant­wo­ordelijkheid niet genoeg durft te nemen, en dat ‘Podi­um 19’ voor­namelijk als een geelk­leurig aflei­d­ings­ma­n­oeu­vre de wereld werd inges­tu­urd.