EeN PlAtTeGrOnD VaN De MaChT


De Loge, de Kerk of iedereen met de naam Rik: welke oppermachtige figuren hebben het voor het zeggen in de Raad van Bestuur van onze geliefde intellectuele thuishaven? En wat steken ze daar uit?

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 3/11/2019 – 19:40 door Ella Roose

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

De Raad van Bestu­ur is, samen met het Bestu­urscol­lege, een van de voor­naam­ste orga­nen die aan onze uni­ver­siteit met de macht gaan lopen. Aan het hoofd staan vier mensen: uit­er­aard rec­tor Rik Van de Walle en vicerec­tor Mieke Van Her­reweghe, maar de RvB heeft ook een spe­ciale voorzit­ter en onder­voorzit­ter. Die staan los van het rec­torschap zelf. De hoofd­moot van de leden van de RvB bestaat uit verte­gen­wo­ordi­gers van de vier geledin­gen van de UGent. Die geledin­gen zijn een manier om alle per­so­n­en ver­bon­den aan de UGent te cat­e­goris­eren, en vor­men eigen­lijk een soort kiescol­lege voor verkiezin­gen van cen­trale en fac­ul­taire raden, maar ook voor bijvoor­beeld de rec­torverkiezin­gen. De stu­den­ten­pop­u­latie vormt een van de geledin­gen: in de Raad van Bestu­ur verki­est zij vier verte­gen­wo­ordi­gers – al hebben de capri­olen van Dries Van Lan­gen­hove en zijn opvol­ger ervoor gezorgd dat dat er nu maar drie zijn (op het einde van het acad­e­mie­jaar zijn er opnieuw verkiezin­gen, red.). De groot­ste geled­ing is die van de pro­fes­soren – ofte het ‘zelf­s­tandig acad­emisch per­son­eel’ (ZAP). Zij lev­eren de meeste verte­gen­wo­ordi­gers in de RvB, want elke fac­ul­teit vaardigt een ZAP’er af. Ten slotte tellen de assis­ten­ten (het assis­terend acad­emisch per­son­eel of AAP) en het admin­is­tratief en tech­nisch per­son­eel (ATP) elk drie verte­gen­wo­ordi­gers.

De speciallekes 

Naast de vier evi­dente groepen van de UGent zit­ten er nog een aan­tal spe­ciallekes in de raad. Er zijn tien externe verte­gen­wo­ordi­gers met stem­recht. Zij komen uit open­bare instanties, poli­tieke, soci­aal-economis­che en cul­turele milieus. Daar­door zijn ze in staat vanu­it een ervaren posi­tie te spreken en te stem­men. Er zijn ook nog twee verte­gen­wo­ordi­gers van het UZ Gent: het UZ valt immers onder de UGent-para­plu. In de Raad van Bestu­ur wor­den soms raakpun­ten met het UZ Gent bespro­ken en dan is het hand­ig om twee mensen te hebben die de organ­isatie naar de UGent toe kun­nen verte­gen­wo­ordi­gen. We naderen het einde van de opli­jst­ing (oef!, red.).

Er heerst een con­sen­sus­cul­tu­ur en niet een van antag­o­nis­tisch dis­cus­siëren

Er zijn nog vijf mensen die zete­len in de raad, maar zij hebben geen stem­recht. Eerst en vooral is er een sec­re­taris, want elke gezonde ver­gader­ing heeft een pen­vo­erder nodig. Stel je voor dat schan­dalige zak­en zouden aangekaart wor­den zon­der dat daar achter­af enig spoort­je van te beken­nen is. Dan heb je nog vier per­so­n­en met een raadgevende stem. De regeringscom­mis­saris (tot voor kort de papa van onze burge­meester!), de gedelegeerd bestu­ur­der van het UZ Gent en de num­mer drie en vier van de UGent: de acad­emisch beheerder en de logistiek beheerder. De laat­ste twee vor­men samen met de rec­tor en vicerec­tor het direc­tiecol­lege dat zich bezighoudt met het dagelijkse beheer van de uni­ver­siteit. Deze raadgeven­den komen heel vaak aan het woord omdat ze dik­wi­jls vra­gen moeten beant­wo­or­den die vanu­it de Raad van Bestu­ur komen.

Wie heeft de grootste mond?

Iedere stemgerechtigde in de Raad van Bestu­ur heeft één stem. Dat is de machtsverdel­ing in the­o­rie. Maar over­al komt het voor dat bepaalde per­so­n­en zwaarder door­we­gen dan anderen. In dit bestu­ur­sor­gaan van onze uni­ver­siteit stelt vooral onze rec­tor veel voor. De voorzit­ter van de RvB Sas Marie Charles Ben­venu­to van Rou­veroij van Nieuwaal heeft ook heel wat macht omdat hij de agen­da vastlegt. Bijgevolg kan hij er din­gen opzetten en afhalen. Maar de medaille voor mondigheid zou vast en zek­er naar de prof­fen gaan. Ze zijn met veel en weten ook meestal vrij goed waar het over gaat. De exter­nen hebben min­der de neig­ing zich heel fel te men­gen, maar spreken af en toe wel vanu­it hun exper­tise. Een van de machtige spel­ers in het spel die je miss­chien niet meteen zou verwacht­en is de vak­bond. Som­mige pun­ten moeten eerst bij het Per­son­eelsover­leg met de vak­bon­den passeren alvorens ze op de agen­da van de Raad van Bestu­ur kun­nen komen. De twee raadgeven­den naar wie er ook enorm geluis­terd wordt, zijn de acad­emisch beheerder Mike Nachte­gael en de logistiek beheerder Jeroen Van­den Berghe, want de dagelijkse werk­ing van de uni­ver­siteit rust heel sterk op hun schoud­ers.

Machts(on)evenwicht

Na deze opsom­ming valt er je miss­chien iets op: waar zijn de stu­den­ten? Onze uni­ver­siteit telt veel meer stu­den­ten dan prof­fen of per­son­eel. Hoe kan het dan dat er maar vier stu­den­ten zijn tegen­over zoveel prof­fen? Het antwo­ord zal je mogelijk teleurstellen. In de Raad van Bestu­ur is er een con­sen­sus­cul­tu­ur en niet een van antag­o­nis­tisch dis­cus­siëren. Daar­door hebben de stu­den­ten nog nooit gemerkt dat ze in een min­der­hei­d­sposi­tie zat­en. Wat als het toch eens spaak loopt – stel bijvoor­beeld dat de UGent de harde knip heel streng zou willen door­vo­eren? Dan kun­nen de stu­den­ten­verte­gen­wo­ordi­gers de stu­den­ten zelf con­sul­teren. Dat kan door bijvoor­beeld een enquête af te nemen of voor audi­to­ria te gaan spreken, of desnoods de Gentse Stu­den­ten­raad mobilis­eren om een cam­pagne op te starten. In het verleden heeft dergelijke mobil­isatie buiten de Raad van Bestu­ur om er soms al voor gezorgd dat de mening van de stu­den­ten­verte­gen­wo­ordi­gers het haalde.

Vergaderkriebels

Ver­gaderin­gen in de RvB gaan vooral over de grote plan­nen en de algemene visie over de toekomst van onze uni­ver­siteit. Zo wor­den de begrot­ing en strate­gis­che belei­ds­doe­len bespro­ken. Ver­moeiend, droog en lang. Ver­gaderin­gen van de Raad van Bestu­ur klinken miss­chien slaapver­wekkend, maar er zijn enkele din­gen die het echt de moeite waard mak­en voor stu­den­ten. De miss­chien wat intimiderende raadza­al in het Ufo voorzi­et naast een plek om te ver­gaderen ook een plek om van koffie te geni­eten en bove­nal: om te snoepen!

Stu­den­ten in de Raad van Bestu­ur kri­j­gen boven­di­en de kans om heel wat inter­es­sante mensen te ont­moeten. Zo hebben ze informeel over­leg met de rec­tor voor de RvB en is er na de ver­gader­ing ook steeds een kleine recep­tie om vri­jbli­jvend na te prat­en. Stel je voor: een luchtig babbelt­je met de vicerec­tor! Nog een leuk ver­gader­weet­je om het af te leren: sinds Van Lan­gen­hove een film­p­je heeft gedeeld op sociale media van de RvB-ver­gader­ing waarin het ere­doc­tor­aat van Angela Merkel bespro­ken werd, is fil­men op de Raad van Bestu­ur ver­bo­den. 

DVL: how they gon’ fix that?

Een van de verkozen stu­den­ten, en zijn opvol­ger ook, is weggevallen deze stu­vert­er­mi­jn. Hier­door heeft de Raad van Bestu­ur het een jaar lang met slechts drie stu­den­ten moeten doen. De drie overge­bleven stu­vers Sti­jn Adams, Faye Bonte en Eline Van­de­walle hebben dus een hele tijd met drie het werk van vier gedaan. Nu, een jaar lat­er, is er ein­delijk zicht op een oploss­ing. In de toekomst zou het mogelijk wor­den voor de stu­den­ten om te coöpteren als een van de vier weg­valt of stopt met stud­eren. Dit betekent dat er een extra stu­dent zou aangesteld wor­den als een dergelijke sit­u­atie zich nog eens voor­doet. De drie huidi­ge stu­den­ten hopen hun geled­ing zo snel mogelijk weer te ver­volledi­gen.