Stem voor ons


Pieter­jan Vol­gens de over­lev­er­ing had de Gentse Stu­den­ten­raad tij­dens haar allereer­ste ver­gader­ing, in het jaar onzes Heren 1985, twee agen­da­pun­ten: Eén, mogen we roken in het lokaal?; Twee, wat doen we met Scham­per? Duiv­else plan­nen moeten daar ges­meed zijn, want ander­half jaar lat­er was Scham­per geschorst omdat we over de uit­tre­dende RvB-stu­vers schreven dat “we niet mas­culis­tisch…

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 30/04/2018 – 8:19 door Pieter­jan Schep­ens

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

Pieter­jan

Vol­gens de over­lev­er­ing had de Gentse Stu­den­ten­raad tij­dens haar allereer­ste ver­gader­ing, in het jaar onzes Heren 1985, twee agen­da­pun­ten: Eén, mogen we roken in het lokaal?; Twee, wat doen we met Scham­per? Duiv­else plan­nen moeten daar ges­meed zijn, want ander­half jaar lat­er was Scham­per geschorst omdat we over de uit­tre­dende RvB-stu­vers schreven dat “we niet mas­culis­tisch willen doen, maar de vrouwen hebben daar eigen­lijk niet veel uit­ge­spookt”. De Raad van Bestu­ur, die was trouwens een “saaie, in-crowd bedoen­ing waar toekom­stige car­rièreris­ten hun (on)kunde demon­str­eren. En vooral van enig belang ont­bloot voor de modale stu­dent.” Onze sub­si­dies kre­gen we pas terug toen we beloof­den meer stu­den­ten­nieuws te bren­gen en de lez­er slechts twee- in plaats van weke­lijks lastig te vallen.

Van onze sub­si­dies bli­jft u af

Tegen­wo­ordig kan de GSR Scham­per niet meer schors­en, zijn we er eigen­lijk in het alge­meen zelfs goede vriend­jes mee, en vin­den we dat het voor elke stu­dent uit­zon­der­lijk belan­grijk is om te stem­men voor zijn stu­vers in de fac­ul­taire raden, de Sociale Raad en de Raad van Bestu­ur. Dus, beste lez­er, informeer u en breng uw stem uit. De pri­js van uw Brugspaghet­ti hangt ervan af, eve­nals de afwezigheid van kip­penge­hakt daarin. Nog niet zo lang gele­den hebben luidroepende stu­vers de ver­hoging van het inschri­jv­ings­geld voor manama’s tegenge­houden, en min­der luidroepende stu­vers ervoor gezorgd dat uw geschiedenisleerkracht onder de edu­catieve mas­ter van min­is­ter Crevits nog steeds een vol­waardi­ge geschiede­nis- en ler­areno­plei­d­ing achter de kiezen heeft. Deze onder­w­er­pen zijn niet zon­der belang, en dan vooral voor de toevoeg­ing van kip­penge­hakt aan de Brugspaghet­ti, een gegeven dat onze redac­teurs, onze liefde voor de bomen ten spi­jt, van een grote wal­ging schi­jnt te vervullen. En als u nog niet over­tu­igd bent, stem dan zodat we bin­nen twee jaar niet opnieuw op straf wor­den gezet omdat we door uw schuld hebben moeten schri­jven dat de stu­vers incom­pe­tente lee­glop­ers waren die geen klop hebben gedaan. Van onze sub­si­dies bli­jft u af.