LGBT-recht(s)en


Begrippen zoals 'onverdraagzaamheid' en 'haat' zouden hand in hand gaan met politieke verrechtsing, wijzen verschillende studies uit. Ook in België is het bestuur in handen van rechtse partijen, maar heeft dat een negatieve invloed op de holebi- en transgendergemeenschap?

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 21/03/2017 – 18:14 door Timme CraeyeLoïs Savat

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

Jeroen Borghs

Als dat zou klop­pen, ziet de toekomst van min­der­hei­ds­groepen er tegen­wo­ordig niet al te rooskleurig uit: zow­el op nation­aal als inter­na­tion­aal niveau zien we het rechts poli­tiek beleid zegevieren. Denk maar aan Trumps pres­i­dentschap in de Verenigde Stat­en, de opmars van Wilders’ PVV en de sti­j­gende pop­u­lar­iteit van Marine Le Pens nation­al­is­tis­che Front Nation­al. Extreem­rechtse par­ti­jen hecht­en zelden veel waarde aan recht­en die min­der­he­den moeten bescher­men, inte­gen­deel. Eén van de groepen die vaak geviseerd wordt, is de holebi- en trans­gen­derge­meen­schap. In Bel­gië lijkt het in vergelijk­ing met het buiten­land toch vrij goed gesteld qua gelijkheid en tol­er­antie onder een rechtse regering. Jeroen Borghs, woord­vo­erder voor Çavaria, licht de sit­u­atie toe.

Uniek zijn

Door Sarah Devreese

Lat­en we eerst over de grens heen kijken. Wan­neer we Bel­gië, Ned­er­land en enkele andere West-Europese lan­den vergelijken met de rest van de wereld, zien we dat zich hier een zeldza­am sce­nario afspeelt: “Wij merken dat we met alle poli­tieke par­ti­jen, behalve Vlaams Belang, belang hecht­en aan min­der­hei­d­srecht­en. Dat is uniek als je dat op Europees of op wereld­vlak bek­ijkt, wat we ook op con­gressen van onze Europese koe­pel, ILGA Europe (Inter­na­tion­al Les­bian and Gay Asso­ci­a­tion, red.) merken, als het over dit the­ma gaat. Als we zeggen dat we ook samen­werken met par­ti­jen die zich tra­di­tion­eel aan de rechterkant van het poli­tiek spec­trum bevin­den, dan is dat heel raar voor bepaalde andere lan­den, waar holebi- en trans­gen­der­recht­en echt geen gemeen­goed zijn.” Op inter­na­tion­aal niveau gaat de opdel­ing van het pro­gressieve links en con­ser­vatieve rechts boven­di­en niet op: “Langs de andere kant heb je ook de Oost-Europese lan­den waar net de tra­di­tion­eel linkse par­ti­jen, diegene die voortvloeien uit de com­mu­nis­tis­che par­ti­jen, heel anti LGBT-recht­en zijn. Wij asso­ciëren links dan weer heel hard met holebi- en trans­gen­der­recht­en, ter­wi­jl dat dat ook niet voor alle par­ti­jen opgaat. De sit­u­atie in Bel­gië is op dat vlak uniek.”

“We zit­ten in een heel unieke sit­u­atie hier in Bel­gië”


Borghs merkt op dat de min­is­ters en Staatssec­re­taris van Gelijke Kansen onder N‑VA ook in ons land rechtser zijn dan voor­di­en, maar dankz­ij een goede samen­werk­ing tussen poli­tiek en organ­isaties kent die veran­der­ing geen gevol­gen in dit beleid en het kli­maat in ons land: “Wij gaan er alti­jd vanu­it dat er meer aan­vaard­ing is, maar het is heel moeil­ijk om dat te meten. Zo durft bijvoor­beeld het aan­tal meldin­gen van holeb­i­foob of trans­foob geweld al eens sti­j­gen. Dan bellen jour­nal­is­ten mij omdat ze ervan uit­gaan dat er meer holeb­i­foob en trans­foob geweld is, maar dat kan je daar niet uit aflei­den. We voeren al jaren cam­pagne om inci­den­ten te melden, ook heel kleine din­gen zoals street harass­ment, waar je heel weinig tegen kan doen op juridisch vlak. En die cam­pagnes hebben suc­ces, dus zijn er meer meldin­gen, maar wil dat dan zeggen dat er meer geweld is? Geen idee. Het is heel moeil­ijk om dat te weten.”  Borghs wijt het ver­hoogd aan­tal meldin­gen ook aan een betere samen­werk­ing met poli­tie en justi­tie. Zo kan er spec­i­fiek aangifte gedaan wor­den van holebi- en trans­foob geweld en boven­di­en kri­j­gen korpsen steeds vak­er vorm­ing zodat ze de prob­lematiek beter herken­nen en er beter mee weten om te gaan.

Jeroen Borghs

Toch zijn er ook min­der posi­tieve evo­lu­ties op te merken in Bel­gië, onder andere door de verkiez­ing van Trump in de Verenigde Stat­en. Borghs legt uit: “Er is het fenomeen van ‘homona­tion­al­isme’, waar­bij rechtse, maar ook vooral extreem­rechtse par­ti­jen, plot­sel­ing de stri­jd voor holebi- en trans­gen­der­recht­en gaan gebruiken in hun verdedig­ing van de west­erse waar­den, tegen andere min­der­he­den. Dat ver­taalt zich hier naar Vlaams Belang dat zijn kar heeft gekeerd en nu opeens ook holebi- en trans­gen­der­recht­en verdedigt, zolang het maar dient om moslims buiten te houden. Ik denk dat dezelfde mensen die Trump aan de macht hebben gebracht hier ook sluimeren bin­nen extreem­rechtse krin­gen, in min­dere mate weliswaar.” Ook in de LGBT-gemeen­schap zelf slaat de ver­rechts­ing aan. Som­mi­gen begin­nen onder invloed van nation­al­is­tisch gedachte­goed te stem­men tegen immi­granten uit schrik hun ver­wor­ven recht­en te ver­liezen.

De transgenderzaak

Jeroen Borghs

Van­daag gaat in Bel­gië het debat echter niet langer hoofdza­ke­lijk over holebi’s, mede dankz­ij een openere maatschap­pij, maar over transsek­sue­len. Dit the­ma heeft de laat­ste jaren vooral in het buiten­land veel stof doen opwaaien, denk bijvoor­beeld aan de omstre­den bath­roomwet­ten in de VS.  Over trans­gen­derisme weet Borghs te vertellen dat het onder­w­erp ook in ons land nog steeds gevoelig ligt, maar dat er wel iets aan het veran­deren is. “We merken al een aan­tal jaren, ook in de media, dat er meer aan­dacht is voor trans­gen­ders. Waar er vroeger heel hard werd gefo­cust op transsek­sue­len, merken we dat er nu meer en meer aan­dacht is voor gen­derqueer en gen­der­bend­ing mensen: zij die zich zow­el man als vrouw voe­len, meer fluïde zijn, of zich met geen van de twee iden­ti­fi­ceren. Al bli­jft het wel heel exo­tisch voor de main­stream media. Die ver­hoogde aan­dacht heeft ook te mak­en met mensen zoals Cait­lyn Jen­ner en door­dat er in ‘Thuis’, de pop­u­lairste soap in Vlaan­deren, een trans­gen­der­per­son­age meespeelt. Er is dan natu­urlijk kri­tiek op de manier waarop dat wordt weergegeven, omdat het te een­z­i­jdig is. Er zijn wellicht even­veel trans­ver­halen als dat er trans­gen­ders zijn, maar het is wel een begin.” Vol­gens Borghs werkt bloot­stelling nor­malis­erend: “Het brengt iets bin­nen in miljoe­nen Vlaamse huiskamers waar voor­di­en nog nooit bij trans­gen­der zijn werd stilges­taan. Trans­gen­ders blijken plots een issue waarover gepraat wordt, en dat is iets wat Çavaria alleen maar kan toe­juichen.”

“Er zijn wellicht even­veel trans­ver­halen als dat er trans­gen­ders zijn”

Los van hoe de samen­lev­ing met trans­gen­ders omgaat, is er ook hulp nodig voor de trans­gen­ders zelf. Borghs: “Het Trans­gen­der Infop­unt is hét aanspreekpunt voor de medis­che aspecten waar trans­gen­ders mee te mak­en kri­j­gen. Daar­naast is er de Holeb­i­foon, onze hulp- en infoli­jn. Die belicht eerder de sociale zak­en en maatschap­pelijke inte­gratie. De Holeb­i­foon is natu­urlijk anon­iem, maar we zien wel een sti­jging in het aan­tal oproepen die spec­i­fiek over trans­gen­ders gaan. We organ­is­eren jaar­lijks ook de T‑Day ofte trans­gen­derdag. Daar komen steeds meer mensen op af. We organ­is­eren er work­shops die heel spec­i­fiek kun­nen zijn, bijvoor­beeld hoe je met je stem moet omgaan, maar andere work­shops gaan dan weer gewoon over com­mu­ni­ty build­ing. We merken wel dat er steeds meer open­heid is. Bijvoor­beeld na de lancer­ing van het per­son­age Kaat in Thuis kwa­men er meer vra­gen en aan­meldin­gen om een tra­ject te starten.”

Als we vra­gen of Cait­lyn Jen­ner niet als een slecht rolmod­el kan wor­den opgevat, omdat ze als repub­likein tegen haar eigen recht­en stemt, antwo­ordt Borghs het vol­gende: “Trans­gen­ders zijn natu­urlijk het­zelfde als de rest van de bevolk­ing: ze stem­men van extreem­links tot extreem­rechts. Iedereen heeft zijn eigen idee over wat het beste is om zijn of haar recht­en te verdedi­gen. Als belangenor­gan­isatie proberen wij daar neu­traal in te bli­jven. We kiezen geen poli­tieke voorkeur, maar we weten wel welke recht­en wij verdedi­gen. Het poli­tiek sys­teem in de Verenigde Stat­en is ook anders dan hier. Alles zit daar voor­namelijk in twee par­ti­jen. Er zijn waarschi­jn­lijk veel repub­likeinen die wél voor trans­gen­der­recht­en zijn, miss­chien kun­nen mensen als Cait­lyn Jen­ner de par­tij van bin­nenu­it mee veran­deren op dat vlak.”

Holebifoon

Jeroen Borghs


Hoewel er een ten­dens van aan­vaard­ing tegen­over de holebi- en trans­gen­derge­meen­schap lijkt te zijn, bli­jft de Holeb­i­foon rel­e­vant: “Hoewel je zou denken dat het aan­tal oproepen daalt, bli­jft dat sta­biel. Er is wel een shift naar het dig­i­tale con­tact zoals mail en chat, maar een deel van de mensen bli­jft bellen. Dat zijn vooral mensen die geen toe­gang hebben tot inter­net of zo niet gecon­troleerd kun­nen wor­den. De belan­grijk­ste thema’s bli­jven zek­er de com­ing out en zelfaan­vaard­ing. Ook al zit­ten we in een maatschap­pij die tol­er­an­ter of open­er is voor holebi’s en trans­gen­ders, toch bli­jven ze in zekere zin de buiten­been­t­jes. Tol­er­antie is trouwens een vreemd woord, je wil meer dan gewoon getol­ereerd wor­den. De maatschap­pij bli­jft het­ero­nor­matief en cis­nor­matief: de stress die komt kijken bij het deel uit­mak­en van een min­der­heid, de druk van het anders zijn, bli­jft een invloed hebben. Het is miss­chien al iets min­der, maar het bli­jft toch lei­den tot prob­le­men met zelfaan­vaard­ing. Daarom bli­jven mensen de Holeb­i­foon gebruiken voor een luis­terend oor. Wij geven niet echt antwo­or­den voor een spec­i­fieke sit­u­atie, maar we luis­teren wel. En daar blijkt nog alti­jd veel nood aan te zijn.”

“Je wil meer dan gewoon getol­ereerd wor­den”

“Hoewel je zou denken dat het aan­tal oproepen daalt, bli­jft dat sta­biel”