Lijstje


Sommige platenhoezen zijn iconisch geworden, denk maar aan de baby van Nirvana of het zebrapad van The Beatles. Bij anderen is het concept dan weer compleet zoek. Ontdekt u mee hoe het vooral niét moet. 

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 12/12/2016 – 15:03 door Lau­ra Mas­sa

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

1. Is dit rauw exis­ten­tial­isme of een metafoor voor de liefde? In de eight­ies was het blijk­baar legi­t­iem om je defe­catie voor kun­st te lat­en door­gaan. Of was het een r&b‑protje naar de con­cur­ren­tie? Push it, Mil­lie Jack­son

 

 

 

 

 

 

2. Oké, los van de bij­belse groep­snaam The Galileans en de 70’s kapsels zou je denken: waarom niet? Ze kijken nog zo schat­tig onged­won­gen dezelfde richt­ing uit. Maar als titel­track ‘Feel­ings that we feel’? Geef die gas­ten een the­saurus! Of ook niet. 

 

 

 

 

 

 

3. Don­ald Trump, is that you? 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Voed­sel is safer, dacht u? Voor Duit­sers met pre­his­torische foto­skills niet. Toch smake­lijk hoor! 

 

 

 

 

 

 

5. Tino was even het­ero. Niet schi­eten op de styl­iste.