Wetenschapskort


You take my breath away Donkere wolken boven de VS bij het zes­de dodelijke vape-slachtof­fer. Onder andere de Cen­ters for Dis­ease Con­trol and Pre­ven­tion (CDC) en U.S. Food and Drug Admin­is­tra­tion (FDA) bew­eren dat er nog geen vast­staande oorza­ak is, maar dat alle dodelijke slachtof­fers gebruik maak­ten van de befaamde e‑sigaretten. Vol­gens de CDC gebruik­ten veel van…

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 22/09/2019 – 21:38 door Collin Car­don

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

You take my breath away

Donkere wolken boven de VS bij het zes­de dodelijke vape-slachtof­fer. Onder andere de Cen­ters for Dis­ease Con­trol and Pre­ven­tion (CDC) en U.S. Food and Drug Admin­is­tra­tion (FDA) bew­eren dat er nog geen vast­staande oorza­ak is, maar dat alle dodelijke slachtof­fers gebruik maak­ten van de befaamde e‑sigaretten. Vol­gens de CDC gebruik­ten veel van de patiën­ten pro­ducten die cannabi­noïdes, zoals de stof THC, bevat­ten. Klacht­en zoals zwaar hoesten, korte adem, mis­selijkheid, pijn in de borst en diar­ree zijn scher­ing en inslag. Europese vapers kun­nen een zucht van oplucht­ing slak­en: tot dusver is er nog geen bericht van een slachtof­fer buiten de VS. We moeten dus nog geen afscheid nemen van de mier­zoete geurt­jes rond de Bland­i­jn.

‘Meer’ duidelijkheid bij Loch Ness

Een recent onder­zoek van de Nieuw-Zee­landse geneti­cus Neil Gem­mell brengt inter­es­sante infor­matie boven water. De onder­zoek­er nam 250 water­stal­en uit alle uithoeken van het meer van Loch Ness en vond geen DNA van fabelachtige water­mon­sters, tot grote spi­jt van Nessie-believ­ers. Aan de hand van deze stal­en kon­den de onder­zoek­ers aflei­den welke organ­is­men in een peri­ode van 24 tot 48 uur in inter­ac­tie kwa­men met het meer. Hier­bij vond hij uit­zon­der­lijk veel sporen van palin­gen, wat hem doet geloven dat het mon­ster van Loch Ness een grote pal­ing zou kun­nen zijn. Opval­lend, maar niet de vreemd­ste the­o­rie. Een andere stelt namelijk dat het mon­ster een zwem­mende olifant zou zijn. Toch hoeven liefheb­bers van Nessie niet te vrezen: Gem­mell stelt dat er nog steeds een kleine kans is dat het mon­ster wel degelijk bestaat.

Bierzondere ontdekking

Vergeet de kip en het ei, een ander ‘Wat-was-er-nou-eerst’-debat is de vraag of er eerst brood dan wel bier werd gepro­duceerd. Een onder­zoek dat recent zijn eerste kaarsje mocht uit­blazen stelde dat bier maar lief­st 6000 tot 8000 jaar oud­er is dan eerst gedacht. In Israël onder­zocht een team geleid door Stan­ford-pro­fes­sor Li Liu drankrestanten in grote vijzels die zich in een grot bevon­den. Daaruit kon­den ze aflei­den dat bier daad­w­erke­lijk oud­er is dan en geen bijprod­uct is van brood. Het bier had, zoals van­daag ook bij stu­den­tenkrin­gen het geval is, een spir­ituele func­tie. In tegen­stelling tot het heden­daagse bier was het wel dikker, bij­na zoals haver­mout­pap, en bevat­te het min­der alco­hol. Het ligt op het vlak van smaak dus in de buurt van Ned­er­landse bieren.