Verleden Tijd: queer in de middeleeuwen


Queer, een overkoepelende term die aangeeft dat iemand niet binnen de dominante gender- of seksualiteitsnormen past. Het lijkt een eigentijds fenomeen, maar dat is het niet. Hoe dachten mensen hier in het verleden over?

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 11/12/2023 – 7:08 door Lotte Bauw­er­aerts

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

Het is geen ver­rass­ing dat de meeste mensen denken dat ‘queer zijn’ iets mod­erns is. De term duikt inder­daad pas voor het eerst op in de jaren 80. Dat wil natu­urlijk hele­maal niet zeggen dat gen­der­di­ver­siteit pas in de jaren 80 is ontstaan. Het fenomeen gaat namelijk al eeuwen­lang mee, zij het wel onder ver­schil­lende benamin­gen en omgangsvor­men. In de oud­heid bijvoor­beeld was het niet onge­woon dat mensen van het­zelfde ges­lacht een relatie had­den. In som­mige cul­turen werd dit zelfs alge­meen aan­vaard. Hoe komt het dan dat er in lat­ere peri­o­den van de geschiede­nis min­der tol­er­ant werd omge­gaan met ver­schil­lende sek­su­aliteit­en en gen­deri­den­teit­en? Zou de oorza­ak hier­van liggen in de sterk religieuze mid­deleeuwen? 

Sodomie in de kerk

Als we het hebben over een geschiede­nis van sek­su­aliteit in de mid­deleeuwse wereld, is die uit­er­aard onlos­make­lijk ver­bon­den met het chris­ten­dom. In de mid­deleeuwen vie­len alle afwijk­ende sek­suele han­delin­gen, van orale of anale seks tot mas­tur­batie, onder de noe­mer van sodomie. Dat woord is afgeleid van de Bij­belse stad Sodom, die vol­gens een ver­haal werd verni­etigd van­wege het zondi­ge gedrag van haar inwon­ers. Ondanks de knel­lende greep van de kerk op het liefdesleven van de mid­deleeuw­ers, waren homosek­suele relaties of andere uitin­gen van gen­der­di­ver­siteit toch niet onbestaand. Gen­der­pa­tro­nen wer­den zelfs het vaakst openge­bro­ken op een plaats waar je het niet verwacht: de kerk.

In tegen­stelling tot het seculiere ideaal van man­nen als held­haftige stri­jders, waren er bin­nen het kloost­er mon­niken die zich bewust ‘vervrouwelijk­ten’. Mon­niken droe­gen bijvoor­beeld niet langer een baard en knipten hun haar af als een teken van religieuze ned­erigheid. Dit ging in tegen de des­ti­jds gang­bare link tussen lichaams­be­har­ing en man­nelijkheid. In de wereldlijke sfeer kwam cross­dress­ing ook voor, vooral bij vrouwen. Vrouwen kleed­den zich soms man­nelijk om bijvoor­beeld deel te nemen aan kruis­tocht­en. 

Bin­nen het kloost­er waren er mon­niken die zich bewust ‘vervrouwelijk­ten’

Miss­chien ver­rassend, maar ook bin­nen de kloost­er­muren wer­den homosek­suele relaties vaak min­der streng bestraft dan wan­neer een mon­nik de lak­ens deelde met een vrouw buiten het kloost­er. Dit had te mak­en met de inferieure posi­tie van de mid­deleeuwse vrouw. 

Op de brandstapel?

Ner­gens in West-Europa werd sodomie zo streng ver­vol­gd als in de laat­mid­deleeuwse Zuidelijke Ned­er­lan­den. ‘Zondi­ge’ man­nen beland­den pub­lieke­lijk op de brand­stapel. Opval­lend is dat er aanzien­lijk min­der processen waren rond vrouwelijke sodomie. Dit had enerz­i­jds te mak­en met het feit dat vrouwen sowieso al min­der aan­wezig waren in het straat­beeld en dus min­der vaak betrapt wer­den. Anderz­i­jds zit de verk­lar­ing in de fal­lo­cen­trische visie op sek­su­aliteit in die peri­ode. Seks werd toen enkel geas­so­cieerd met pen­e­tratie.