UGent by night


De laatste die naar buiten gaat, doet het licht uit. Zo gaat het bij de meeste mensen thuis, maar hoe zit dat aan de UGent? Gaan de lichten er 's avonds uit, of verlicht de gemiddelde campus de straten van Gent?

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 23/10/2023 – 9:51 door Bavo Bobeli­jn­Ni­na De Neve

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

We spreken van lichtvervuil­ing als er ver­hoogde helder­heid van de nachtelijke omgev­ing is door kun­stlicht. Dat kan een negatieve impact hebben op de gezond­heid. Bijvoor­beeld voor de aan­maak van mela­to­nine, ook wel het ‘slaaphor­moon’ genoemd omdat het ons moe maakt. Mela­to­nine wordt alleen aange­maakt als het donker genoeg is, dus kan lichtvervuil­ing op lange ter­mi­jn slaapritmestoor­nissen veroorza­k­en. Daar­naast kost de licht­en lat­en bran­den extra energie en is het niet bepaald milieu­vrien­delijk. Omdat Bel­gië een van de meest lichtvervuilde lan­den ter wereld is, trokken wij de Gentse strat­en op om na te gaan hoe lichtvervuilend UGent-gebouwen zijn.

Ons onder­zoek begon op een doorde­weekse maanda­gavond in de Ther­mi­nal, het stu­den­ten­huis van de UGent. Aangezien er nog activiteit­en aan de gang waren, zoals een quiz van een ons verder niet bek­ende stu­den­ten­v­erenig­ing, was het niet vreemd dat de licht­en er nog brand­den. Een antwo­or­den­blad invullen bij kaarslicht lijkt ons niet meteen een ver­broed­erende stu­den­te­n­ac­tiviteit.

Cam­pus Tweek­erken was meer ver­licht dan de gemid­delde filosoof in de 18e eeuw

We waren de Ther­mi­nal amper uit toen we het vol­gende ver­lichte gebouw zagen. Cam­pus Tweek­erken, de thuis­ba­sis van de Gentse economen en bedri­jf­skundi­gen, was meer ver­licht dan de gemid­delde filosoof in de 18e eeuw. Om tien uur ’s avonds was er behalve één kat nie­mand meer te zien, hoewel alle licht­en er nog volop onze ogen verblind­den.

Ver­vol­gens ver­plaat­sten we het onder­zoek naar de Bland­i­jn. In een paar audi­to­ria was er nog licht, ver­moedelijk omdat er nog avond­lessen gegeven wer­den. Verder was enkel de hoofdin­gang nog ver­licht. Blandino’s zijn zich dus duidelijk beter bewust van de lichtvervuil­ing­sprob­lematiek dan de gemid­delde FEB’er.

Een antwo­or­den­blad invullen bij kaarslicht lijkt ons niet meteen een ver­broed­erende stu­den­te­n­ac­tiviteit.

Na deze mee­valler gin­gen we verder richt­ing rec­toraat. Eerst passeer­den we het Ufo, daar was nog een recep­tie aan de gang, wat verk­laarde waarom er nog licht brandde. Maar wan­neer we ons omdraaiden, waren we min­der tevre­den. Hoewel de licht­en bin­nen niet brand­den, was de volledi­ge gev­el van stu­den­ten­resto de Brug wél ver­licht. Of de resto nog duidelijk moet mak­en waar je moet zijn voor een spaghet­ti na sluit­ingsti­jd is dis­cutabel. In het rec­toraat waren alle licht­en wel ged­imd, al komt dit waarschi­jn­lijk door­dat som­mige din­gen die daar gebeuren het (dag)licht niet ver­dra­gen …

Ook aan de Boeken­toren en de Rozi­er brand­den alle licht­en nog, waarschi­jn­lijk omdat de bib­lio­theek nog open is tot tien uur. Dat kan een reden zijn om de ver­licht­ing langer aan te lat­en, al kan je je afvra­gen hoeveel mensen er dan nog stud­eren in de bib. Toen we er een uurt­je lat­er nog eens passeer­den, waren de meeste licht­en wel gedoofd, maar op som­mige plekken was er nog een bran­dende lamp te bespeuren. Miss­chien waren er nog een paar vli­jtige stu­den­ten achterge­bleven of had iemand niet veel zin om alle lokalen nog eens te con­trol­eren.