The Schamper Times

De Eduma zal je bevrijden

De Edu­catieve Mas­ter: er is al veel over gezegd en geschreven. (Verzu­urde redac­teurs much?) Het zou voor­barig zijn om nu al veran­der­ing te verwacht­en in deze geplaagde oplei­d­ing, maar onze stu­den­ten­verte­gen­wo­ordi­gers bli­jven gelukkig steeds bezig met de stri­jd tegen de kwalen van slechte com­mu­ni­catie en over­dreven werk­last. Er zit­ten pro­jecten in de pij­pli­jn om de organ­isatie en com­mu­ni­catieprob­le­men omtrent de richt­ing te bevra­gen bij stu­den­ten, en de oplei­d­ing wordt voort­durend gemon­i­tord. Zal dit vol­staan om onze toekom­stige juf­fen en meesters te red­den van een zenuwinzink­ing zelfs voor ze nog maar één stap in een klaslokaal hebben gezet? Er is in ieder geval hoop. Voor­lop­ig zullen de Edu­ma-stu­den­ten éxtra goed voor­bereid bli­jven op de admin­is­tratieve hor­ror die het katholieke en gemeen­schap­son­der­wi­js ken­merkt.

Trustpunt

Er is de voor­bi­je weken veel te doen geweest rond grensover­schri­j­dend gedrag aan de UGent. De manier waarop onze uni­ver­siteit dit voor­val aan­pak­te was op zijn zachtst gezegd onge­makke­lijk te noe­men (uit­ge­breid ver­slag over een spec­i­fieke case vin­dt u in een online Scham­per­ar­tikel). Onze Stu­vers staan gelukkig alti­jd paraat. De Gentse Stu­den­ten­raad lanceert een bevrag­ing naar Trust­punt. Truswat? Uw redac­teur kende het ook niet, maar de taak van Trust­punt is blijk­baar om UGen­t’ers een vertrouwensper­soon te bieden waar ze dis­creet gevallen van racisme, grensover­schri­jvend gedrag en dergelijke kun­nen melden. Na het voorge­noemde voor­val van grensover­schri­j­dend gedrag, werd de werk­ing van Trust­punt enigzins in vraag gesteld: meldin­gen zouden lang bli­jven liggen en com­mu­ni­catie met slacht­sof­fers is traag of onbestaande. Dat is nogal onhandig voor de UGent, want grensover­schri­j­dend gedrag is een hot top­ic. De Gentse Stu­den­ten­raad wil het dus alle­maal weten: Wat zijn de posi­tieve ervarin­gen? Wat is er negatief? Hoe zor­gen we ervoor dat de werk­ing beter bek­end is bij stu­den­ten, en wat zijn hun vra­gen bij deze dienst? Het doel is niet om spec­i­fieke cas­es te bek­ijken, maar een beeld te kri­j­gen over de werk­ing van Trust­punt in het alge­meen. Gevallen als deze kun­nen in de toekomst hopelijk ver­me­den wor­den.

Campus op wieltjes

Zij die al eens een cam­pus van de UGent van dicht­bij hebben gezien, zullen het wel weten: de UGent scheert geen hoge top­pen qua rol­stoel­toe­ganke­lijkheid. Veel cam­pussen ken­nen dan ook weinig liften en rol­stoel­hellin­gen. Onze verte­gen­wo­ordi­gers verdedi­gen gelukkig alle stu­den­ten, alti­jd en over­al. Er wordt nu, onder andere, gekeken naar betere sig­nal­isatie zodat beperk­te stu­den­ten hopelijk toch die ene lift of helling kun­nen vin­den, maar daar­naast kijkt men ook naar meer per­man­tente oplossin­gen zodat gebouwen ook effec­tief toe­ganke­lijk­er kun­nen wor­den. Het doel is uitein­delijk om de cam­pussen meer inclusief te mak­en voor zow­el stu­den­ten met een zicht­bare als onzicht­bare beperk­ing. Er klinkt helaas direct een grote ‘maar’: niet elk gebouw is even makke­lijk aan te passen. Blijk­baar kan men niet zomaar snel een liftschacht in his­torische gebouwen zoals de Plateau of de Aula prop­pen. Voor stu­den­ten met een beperk­ing zullen som­mige uni­ver­siteits­ge­bouwen dus nog enkele jaren, let­ter­lijk, onbereik­baar bli­jven.