Stoelendans: faculteitsbibliotheekeditie


De bibliotheken zitten overvol. Terwijl duizenden studenten zich dagelijks in de bibliotheken verdringen, blijft de vraag knagen waarom een universiteit van deze omvang haar eigen stoelendans maar niet onder controle krijgt.

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 24/11/2025 – 8:22 door Ophélie De Win­ter­Leone Mattheus

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

De Uni­ver­siteits­bib­lio­theek Gent is een netwerk dat bestaat uit de Boeken­toren en 10 fac­ul­teits­bib­lio­theken. In totaal zijn er ongeveer 2100 studieplekken voorzien in dit netwerk, ter­wi­jl er zo’n 41 000 stu­den­ten stud­eren aan de UGent. De uni­ver­siteit voorzi­et dus per 19 stu­den­ten maar één studieplek. Dan spreken we nog niet over de hogeschool­stu­den­ten die ook graag in de uni­ver­siteits­bib­lio­theken ver­to­even. Met hen erbij gerek­end zijn er 87 000 stu­den­ten in Gent.  

De pop­u­lairste bib­lio­theken zijn uit­er­aard Boeken­toren, Rozi­er (Fac­ul­teits­bib­lio­theek Let­teren en Wijs­begeerte) en de bib­lio­theek van Cam­pus Aula (Fac­ul­teits­bib­lio­theek Recht en Crim­i­nolo­gie). Het zijn prachtige locaties en in tegen­stelling tot Rozi­er hoef je je gerief niet in kluis­jes te steken in Boeken­toren en Aula. Het voordeel aan Rozi­er is dan weer dat deze bib pas sluit om 22:00. Ook in Aula kun je nog terecht als je het lief­st ’s avonds studeert, deze bib sluit om 21:00. 

Het lijst­je aan prob­le­men in de uni­ver­siteits­bib­lio­theken beperkt zich niet tot het chro­nis­che teko­rt aan studieplekken. Ook de beruchte kluis­jes van Rozi­er bli­jven een hard­nekkige bron van erg­er­nis. Stu­den­ten begri­jpen niet waarom ze ver­plicht zijn, waarom ze zo vaak haperen en waarom die tussen­stop nog vóór het stud­eren al tot frus­tratie lei­dt, zek­er wan­neer de code ’s avonds opnieuw faalt en er alweer een medew­erk­er moet wor­den bijge­haald. De vrees voor mas­sale boek­endief­stal lijkt boven­di­en overtrokken maar toch bli­jft het sys­teem, zelfs voor wie een kluis­je bemachtigt, onbe­trouw­baar en onhandig.

Er wordt per 19 stu­den­ten één studieplek voorzien

Tij­dens de blokpe­ri­ode wordt de druk op de Fac­ul­teits­bib­lio­theek Let­teren en Wijs­begeerte boven­di­en nog ver­g­root door de ren­o­vatie- en ver­bouwingswerken: van de oor­spronke­lijke 960 zit­plaat­sen zijn er vol­gens fac­ul­teits­bib­lio­the­caris Paul Buss­chman een honderd­tal tijdelijk onbruik­baar. Extra plaat­sen voorzien zit er voor­lop­ig niet in, aangezien de bib­lio­theek in de eerste plaats een con­sul­tatieruimte bli­jft waar onder­zoek en bronge­bruik voor­rang kri­j­gen; daarom wor­den tij­dens de blok heel wat tafels als con­sul­tatieplek gere­serveerd. Ook over de kluis­jes beves­tigt Buss­chman dat er “zek­er een prob­leem” is: stu­den­ten lat­en waarde­volle spullen achter, geven opzichtig hun code in of sluiten hun kluis­je niet af, waar­door er helaas dief­stallen gebeuren. Zijn advies bli­jft dan ook sim­pel: wees voorzichtig, wees hof­fe­lijk, volg de richtli­j­nen, eet niet in de bib­lio­theek, reserveer geen plaat­sen voor anderen en laat con­sul­tatieplekken vrij. Hij benadrukt tegelijk dat buiten­landse bezoek­ers steev­ast onder de indruk zijn van hoe rustig en gedis­ci­plineerd stu­den­ten hier werken. Tot slot wijst hij erop dat ze sinds vorig acad­e­mie­jaar extern beheerde studieplekken aan­bieden, maar dat een online reser­vatiesys­teem voor de bib­lio­theek zelf moeil­ijk ligt: de vele gan­gen en kamers lenen zich daar niet toe.