NMB$


De campuskaart wordt vanaf 1 februari fors duurder, met een prijsstijging van 3,38%. De reden van de NMBS? Het behalen van de stiptheidsdoelstellingen en een stijgende inflatie. #ThanksObama

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 15/11/2016 – 20:31 door Timme Cra­eye

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.


De NMBS gaat haar tarieven behoor­lijk ver­hogen. Niet enkel stu­den­ten zijn de dupe, maar dit keer moeten álle reizigers de pri­jssti­jgin­gen onder­gaan: gemid­deld sti­j­gen de pri­jzen met 2,93%. Stan­daard­bil­jet­ten wor­den 2,6% duur­der en de Go Pass 10 kost vol­gend jaar één euro extra. De pri­js van de cam­puskaart wordt het meest ver­hoogd, dus vooral stu­den­ten moeten meer geld neertellen. Na de recente ver­hoging van het inschri­jv­ings­geld is het niet gek dat dit in het ver­keerde keel­gat schi­et bij som­mige stu­den­ten. Wat kri­j­gen we in de plaats voor dat extra geld? 

Doelen en tradities

De NMBS baseert zich voor de komende pri­jssti­jging op het behalen van de stipthei­ds­doel­stelling en de inflatie van 2,38%, die weer is gebaseerd op de gezond­hei­dsin­dex (de con­sumenten­pri­jsin­dex zon­der de pri­jssti­jging van aar­doliepro­ducten meegerek­end). De stipthei­ds­doel­stelling zelf is gekop­peld aan de pri­js. Doel­stelling behaald? Dan wordt de pri­js extra ver­hoogd. De doel­stelling van 85,63% werd met 88,41% (juni 2016) gehaald. Een zeer “makke­lijke” doel­stelling overi­gens, aangezien Trein­Tram­Bus pleit voor een stiptheid van 95%. Dat er een pri­jssti­jging komt, is geen ver­rass­ing. Trouwe reizigers zullen miss­chien weten dat het sinds kort een jaar­lijkse NMBS-tra­di­tie is om in feb­ru­ari pri­jzen aan te passen (gek genoeg alti­jd in het nadeel van de reiziger).

Creatief met getallen

Bij die stiptheid zijn wel wat nuances te plaat­sen. De NMBS gebruikt de mooist beschik­bare cijfers om de pri­jssti­jgin­gen te ver­ant­wo­or­den. Deze cijfers zijn dus niet fout maar geven toch een licht vertek­end beeld van de dien­stver­len­ing, iets wat de meeste trein­reizigers wellicht al kon­den aan­voe­len. De stiptheid is dik in orde: 95,6% van de treinen waren stipt, geme­ten tot aan sep­tem­ber 2016. Dat cijfer is echter ‘na neu­tral­isatie’, wat betekent dat ver­tragin­gen veroorza­akt door grote werken niet wor­den meegerek­end. Reke­nen we ze wel mee, dan is het een stuk min­der ambitieus cijfer: een stiptheid van 89,9%. Vol­gens Infra­bel moeten we juist naar dat tweede, slechtere cijfer kijken, om het beste algemene beeld van de stiptheid te kri­j­gen. Ook wer­den door de NMBS een tijd gele­den de tra­ject­ti­j­den ver­lengd waar­door een trein langer over het­zelfde tra­ject doet, maar dus geen ver­trag­ing heeft. Het feit dat een trein 5 minuten en 59 sec­on­den te laat mag zijn en toch als “op tijd” wordt bestem­peld, is ook iets om bij stil te staan (pun intend­ed).

”De NMBS gebruikt de mooiste beschik­bare cijfers om de pri­jssti­jgin­gen te ver­ant­wo­or­den.”

Prijs/kwaliteitverhouding

Ontslagne­mend spoor­baas Jo Cor­nu ziet in de pri­jssti­jgin­gen geen prob­leem. Vorig jaar claimde hij dat de Bel­gis­che tarieven, in vergelijk­ing met het buiten­land, nog steeds ‘ridicu­ul laag’ zijn. De NMBS zit al een tijd in de schulden, met eind juni 2016 een schuld van 2,54 mil­jard euro. Deze zomer besliste de regering-Michel om de NMBS tege­moet te komen en vol­gend jaar zal ze 1 mil­jard euro extra pom­pen in de het over­hei­ds­bedri­jf, wat de NMBS de fac­to toestem­ming geeft om haar schulden­berg toe te lat­en nemen. Investerin­gen van de fed­erale regering in de Bel­gis­che infra­struc­tu­ur zijn hard nodig, de NMBS en Infra­bel zijn immers staats­bedri­jven. Bel­gië met zijn dichte spoor­netwerk investeert, in tegen­stelling tot bijvoor­beeld de wegen, zeer veel in spoor­in­fra­struc­tu­ur: bij­na dubbel zoveel als in onze buur­lan­den. Deze relatief hoge investerin­gen lei­den echter niet tot een vergelijk­bare kwaliteit, inte­gen­deel. Wan­neer we kijken naar recente kwaliteits­beo­ordelin­gen zien we dat de Bel­gis­che sporen duidelijk slechter presteren dan de buur­lan­den. De relatief lage pri­jzen voor de trein in Bel­gië hebben dus een achterliggende filosofie, namelijk dat deze in ver­houd­ing staat met de kwaliteit.

What’s in it for us?

Con­stante pri­jsver­hogin­gen, en dit jaar dus een ongeziene sti­jging in een keer voor alle reizigers, lijken geen ade­quaat antwo­ord op de prob­le­men, zolang de NMBS de kwaliteit van de dienst niet ver­betert. Daar is de NMBS druk mee bezig. Ze probeert de reizigers tege­moet te komen door vooral meer in te zetten op de gebieden rond Gent, Antwer­pen, Brus­sel, Luik en Charleroi. In decem­ber 2017 wil de NMBS een volledig nieuwe dien­stregeling invo­eren, waarin de reis­ti­j­den kor­ter zijn, de stiptheid hoger is en waarin over­stap­pen vlot­ter gaat.

Aan het perron van het probleem

Aangezien de pri­jssti­jgin­gen vooral stu­den­ten tre­f­fen, gin­gen wij reac­ties polsen aan de per­rons van sta­tion Gent Sint-Pieters, dé broei­haard van cam­puskaar­thoud­ers. De menin­gen zijn verdeeld. Bij Jef Van Den Driess­che, Scham­per­fan en stu­dent Geografie, stoot het ini­ti­atief alvast op afkeur­ing: “Het is kut, maar alles wordt duur­der. Ik ben onlangs een nieuwe cam­puskaart gaan halen en die kost nu € 9,10 in plaats van € 8. De sti­jgin­gen zor­gen ervoor dat mensen min­der de trein zullen nemen. Ik doe een paper rond mobiliteit en er zou juist meer open­baar ver­vo­er moeten zijn, maar door pri­jssti­jgin­gen ver­min­dert het juist. Ik pak zelf al drie maan­den de trein bij­na nooit meer omdat het zo duur gewor­den is.” Char­lotte Dekete­laere is bereid om max­i­maal tien euro te betal­en voor haar kaart. Vol­gens haar zijn stu­den­ten wel een gemakke­lijk slachtof­fer: “Ze weten dat wij op onze bestem­ming moeten rak­en, dus ze kun­nen de pri­js flink opdri­jven.” Aan de overkant in het debat, staan stu­den­ten Elke Voets en Valerie Boogaerts. Zij nemen hele­maal geen aanstoot aan de pri­jssti­jging: “Cam­puskaarten zijn sowieso spot­goed­koop. Ik vind het hele­maal niet erg dat ze drie pro­cent duur­der wor­den, want dat is ook niet veel.”

“Ze weten dat wij op onze bestem­ming moeten rak­en, dus ze kun­nen de pri­js flink opdri­jven” – Char­lotte

Werpt NMBS zichzelf voor de trein?

De grote vraag die nu onbeant­wo­ord bli­jft, is of NMBS weg zal komen met een nieuwe pri­jssti­jging. Met de reg­uliere stakin­gen nog vers in het geheugen houdt het spoor­wegbedri­jf er momenteel geen al te posi­tief ima­go op na. Verder mak­en de bekre­unde ver­tragin­gen de trein aller­minst pop­u­lair. Of de fir­ma zon­der veel tegen­wind zal sla­gen in haar opzet, is op dit moment alvast nog moeil­ijk te voor­spellen. Maar hé, niet gevreesd, rond de tijd van de vol­gende stakin­gen wordt dit onder­w­erp vast opnieuw een heet hangi­jz­er.