Lijden onder rijden


Afgelopen zomer besliste onze regering om het rijexamen helemaal te hervormen. Strengere theoretische examens, meer manoeuvres tijdens het praktijkexamen en een risicoperceptietest. 'Hoe meer rijervaring, hoe minder risico's' klonk het, maar is dat wel zo?

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 15/11/2016 – 21:51 door Timme Cra­eye

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

“In onzen tijd had­den wij nog geen GPS op ons exa­m­en”, hoort u uzelf ook al zeggen tegen uw toekom­stige kinderen ter­wi­jl zij ijverig proberen voor de vierde maal hun prak­tisch rijex­a­m­en af te leggen. Of bent u het zelf tegen wie op dit moment geza­agd wordt? Wat het geval ook is, een rijbe­wi­js halen zal nooit meer zijn als voorheen. Wij vertellen u de groot­ste veran­derin­gen en steken ons licht op bij stu­den­ten en rij-instruc­teurs.

Manoeuvres in the dark

Zij die hun rijbe­wi­js al hebben, zullen het nog goed weten: voor het the­o­retisch exa­m­en moest je min­i­mum 41/50 halen. Nu bli­jft dat nog alti­jd zo, maar er wordt wel een onder­scheid gemaakt tussen lichte en zware fouten. Ter­wi­jl het vroeger niet uit­maak­te welke antwo­or­den je fout had, moet je nu bepaalde antwo­or­den sowieso juist hebben. Als je meer dan één zware fout maakt, bijvoor­beeld een snel­hei­dsovertred­ing of een rood licht, dan ben je er niet door. FAIL, zoals er op de pun­ten­brief­jes van de Uni­ver­siteit Gent staat.

Ook voor het prak­tijkex­a­m­en veran­dert er heel wat. Ter­wi­jl je vroeger je prak­tijkex­a­m­en al na drie maan­den mocht afleggen, moet je er nu min­i­mum negen maan­den voor wacht­en. De bedoel­ing is om je meer te doen oefe­nen. En het zal oefe­nen geblazen zijn, want op het prak­tisch rijex­a­m­en zal je niet alleen de twee klassieke manoeu­vres moeten doen, maar daar lap­pen ze nog eens vier andere bij. Vanaf nu zal je dus zes manoeu­vres moeten oefe­nen en op het exa­m­en wor­den er dan twee van geloot. Daaren­boven zal je vanaf nu ook moeten bewi­jzen dat je zélf beslissin­gen kunt nemen omtrent de route (desnoods met behulp van een GPS). Als kers op de taart moeten we voor deze hoop mis­erie nog eens drie euro extra betal­en: de pri­js sti­jgt dus van 36 naar 39 euro!

“Als kers op de taart moeten we voor deze hoop mis­erie nog eens drie euro extra betal­en”

Extra proeven en simulaties

Alsof dat alle­maal nog niet genoeg is, voeren ze nu ook twee extra proeven in: een risi­cop­er­cep­ti­etest en een terugkomdag. De risi­cop­erceti­etest gebeurt op de com­put­er en het is de bedoel­ing dat de aan­dachtige rijschool­stu­dent via sim­u­laties gevaar­si­t­u­aties goed kan inschat­ten. De terugkomdag is dan nog iets anders: ook al ben je ges­laagd voor het prak­tijkex­a­m­en, word je na zes maan­den nog eens uitgen­odigd voor een tweede proef. Als u niet komt opda­gen, ver­li­est u uw rijbe­wi­js. Voor deze buitenge­woon leuke ervar­ing op de terugkomdag, moet je slechts 100 euro extra betal­en! Een koop­je, toch?

Het enige wat een voordeel kan bieden voor de aspi­rant-wegge­bruik­ers is de nieuwe regeling omtrent het voor­lop­ige rijbe­wi­js. U zult het waarschi­jn­lijk nog weten: na het behalen van uw the­o­retisch exa­m­en kreeg u een voor­lop­ig rijbe­wi­js waarmee u al met mama of papa mocht cruisen door de strat­en van uw dorp. Daar­na kreeg u drie jaar de tijd om te oefe­nen voor uw prak­tijkex­a­m­en. Velen kon­den niet wacht­en, andere wacht­ten te lang en lieten zo hun voor­lop­ig rijbe­wi­js ver­lopen. Helaas moesten ze dan niet alleen ver­plicht zes uur rijles vol­gen, maar ook nog eens drie jaar wacht­en tot ze opnieuw een voor­lop­ig rijbe­wi­js kon­den behalen (tot grote erg­er­nis van deze uit­stellers). Nu zal het voor­lop­ig rijbe­wi­js nog alti­jd na drie jaar ver­vallen, en zal u nog steeds zes uur rijles moeten vol­gen, maar zal u wel na het opnieuw afleggen van het the­o­rie-exa­m­en meteen een voor­lop­ig rijbe­wi­js kun­nen halen. Gedaan dus met drie jaar wacht­en op Godot!

Confessie van een rijbewijsloze

Jus­tine is 21, bin­nenko­rt inge­nieur, maar nog alti­jd rijbe­wi­js­loos. Ze bli­jft liev­er anon­iem, want ze wordt er naar eigen zeggen “al genoeg mee gepest”. “Ik heb rij­lessen gevol­gd, maar ik vind dat ik nog niet goed genoeg kan rij­den. In de week zit ik op kot en in het week­end heb ik het door mijn school­w­erk veel te druk om nog te oefe­nen!”

Ze heeft ook nog niet direct plan­nen om het exa­m­en af te leggen: “Ik zal waarschi­jn­lijk nooit mijn rijbe­wi­js halen. Neem nu bijvoor­beeld die extra maneu­vers die ze hebben ingevo­erd … Dat is alleen om te pushen om extra rij­lessen te vol­gen! En het is zo al duur genoeg!”

Vol­gens Jus­tine schrikken die nieuwe regels wel af, zek­er omdat het strenger en moeil­ijk­er wordt. “Ik ben al wat onzek­er in het ver­keer en ik vind het sowieso niet leuk om te rij­den (in tegen­stelling tot veel van mijn leefti­jdsgenoten). Door die nieuwe regels zal ik het alleen nog meer uit­stellen. Ik vind het echt een slecht idee! De meeste jonge chauf­feurs die ik ken, zijn veel ver­ant­wo­ordelijk­er dan oud­ere chauf­feurs! Natu­urlijk hebben oud­ere mensen meer ervar­ing, maar die kan je ook alleen opbouwen door veel rond te rij­den. Elke dag naar je werk rij­den is bijvoor­beeld een goede oefen­ing. Maar hoe kun je dat doen als het zo moeil­ijk wordt om te sla­gen voor dat rijex­a­m­en?”

“De meeste jonge chauf­feurs die ik ken, zijn veel ver­ant­wo­ordelijk­er dan oude chauf­feurs” – Jus­tine

Rijschool is vragende partij

In de pas­sagier­sze­tels van rijschoolauto’s bevin­den zich steev­ast de instruc­teurs. En ook zij hebben een mening over de veran­derin­gen in het exa­m­en. Frank Baeyens van rijschool Lust, begri­jpt de ver­streng­ings­maa­trege­len: “Deze veran­derin­gen waren zek­er en vast noodza­ke­lijk. Je ziet dat genoeg aan de vele ongelukken die in de week­ends gebeuren met jonge chauf­feurs achter het stu­ur. Die ongevallen gebeuren vooral door een gebrek aan ervar­ing.”

“Deze veran­derin­gen waren zek­er en vast noodza­ke­lijk”- Frank Baeyens

Baeyens gaat zelfs een stap­je verder en pleit ervoor om oud­ers niet langer te lat­en instaan voor de oplei­d­ing van zoon- of dochter­lief: “Veel mensen nemen zes uur rijles om de basis­tech­nieken onder de knie te kri­j­gen. Daar­na nemen ze de gewoontes over van hun oud­ers, maar die zijn meestal al mis­vor­md.”

Ook voor de rijsc­holen zal er heel wat veran­deren. Zo is er bijvoor­beeld de ver­hoging van twee naar zes manoeu­vres. Daarover weet Frank Baeyens te zeggen dat hij “nog niet weet hoe dat in de rijsc­holen zal inge­p­land wor­den. Als we gaan rij­den is dat meestal voor twee uren en focussen we vooral op behendigheid. Wan­neer die nieuwe manoeu­vres daar nog eens tussenkomen, vraagt dat alle­maal weer meer tijd, en rijschool is al zo duur. Het is wel goed dat er nu negen maan­den moet gewacht wor­den in plaats van drie voor­dat het exa­m­en mag afgelegd wor­den.” Baeyens bek­lem­toont nog dat een auto een moord­wapen is dat gezin­nen kan ver­woesten. Hij vin­dt het daarom ook uiterst belan­grijk dat jon­geren een auto goed leren beheersen.