Le monde stuveresque

Ontslag voorzitter

Na de medi­as­torm die ontstaan is over de finan­ciën van de Gentse Stu­den­ten­raad diende Johannes Weyt­jens, voorzit­ter van de Stu­den­ten­raad, zijn ontslag in op 25 augus­tus. Aangezien de Algemene Ver­gader­ing (AV) van de stu­den­ten­raad de voorzit­ter van de Gentse Stu­den­ten­raad verki­est, diende deze zijn ontslag ook formeel te aan­vaar­den. Dat gebeurde op 19 sep­tem­ber. Weyt­jens erk­ende op deze ver­gader­ing dat er fouten zijn gemaakt, maar meende dat de bericht­gev­ing hierover ongen­u­anceerd en een­z­i­jdig was, het­geen hij betreurt. Zijn ontslag werd aan­vaard met tien stem­men ‘voor’ en twee onthoudin­gen. De voorzit­ters­func­tie is momenteel dus vacant, waar­door er op 17 okto­ber nieuwe verkiezin­gen geor­gan­iseerd zullen wor­den. Elke UGent-stu­dent kan hier­voor kan­dideren. De dead­line voor de kan­di­da­turen ligt op 12 okto­ber. Tussendoor ook even een stoe­len­dans: tot er een nieuwe voorzit­ter gevon­den is, zal onder­voorzit­ter Rob­bert Claeys optre­den als voorzit­ter ad inter­im. Bestu­urslid Onder­wi­js Dylan Couck wordt onder­voorzit­ter ad inter­im. Stop de muziek!

G$$$R

De Gentse Stu­den­ten­raad lag de afgelopen maand onder vuur door gerucht­en over finan­cieel wan­be­heer. H€t orgaan b€h€€rt 250.000 €uro €n kan hier autonoom ov€r be$chikk€n. Een groot deel van dat bedrag gaat tra­di­tion­eel naar ini­ti­atieven zoals Stu­den­ten­Mo­biliteit, de Stu­dent Kick-Off en Cul­tour. Slechts een klein deel staat beg­root voor eigen werk­ing. Er wordt al jaren gespeculeerd over het bud­get van de Roth­schilds onder de stu­den­ten, maar nog nooit was de nood aan finan­ciële transparantie zo hoog. Er werd een werk­groep Interne Eval­u­atie opgericht die zich zal buigen over een voors­tel om die transparantie te ver­groten. Zo zal elke UGent-stu­dent bin­nenko­rt de macro-begrot­ing van de Stu­den­ten­raad kun­nen raad­ple­gen op hun web­site. De werk­groep is momenteel ook bezig met het uitwerken van een finan­cieel regle­ment om te ver­mi­j­den dat er in de toekomst nog ruimte is voor mis­ver­standen omtrent het bud­get en het beheer ervan. 

Trying to make Vlor-advies happen

In mei keurde de Vlaamse Onder­wi­js­raad (Vlor) unaniem een advies over het stim­uleren van stu­den­ten­par­tic­i­patie goed. In dit advies staan enkele drem­pels opge­somd die het voor stu­vers moeil­ijk mak­en om aan stu­den­ten­par­tic­i­patie te doen en wor­den er een aan­tal sug­gesties gedaan om par­tic­i­patie te onder­s­te­unen. “Het is niet fijn om als stu­den­ten­verte­gen­wo­ordi­ger aan deze bel te trekken. We houden ons liev­er bezig met dossiers die een onmid­del­lijke impact hebben op de Vlaamse stu­den­ten. Maar momenteel zit­ten stu­vers in som­mige instellin­gen op hun tand­vlees. Bij som­mi­gen lukt het zelfs niet meer om enkele ver­gaderin­gen bij te wonen door een gebrek aan mankracht. Dit advies moet dit ver­helpen”, klinkt het bij stu­ver Frédéric Pic­cavet. Ann Brusseel (Open Vld) vroeg zich echter af of de voorstellen die in het advies staan niet tot te veel betut­tel­ing zouden lei­den. Ze sprak zich uit tegen een one-size-fits-all-benader­ing die voor alle hoger onder­wi­jsin­stellin­gen zou moeten gelden. De Vlaamse Verenig­ing voor Stu­den­ten (VVS) liet het hier echter niet bij en vol­gde de zaak deze zomer op: ze gin­gen langs bij de ver­schil­lende Vlaamse par­ti­jen met het Vlor-advies in de hand om de volksverte­gen­wo­ordi­gers te over­tu­igen van de nood aan een dergelijk advies. Nu de gesprekken achter de rug zijn schake­len ze een ver­snelling hoger voor de vol­gende etappe. Wordt ver­vol­gd!