Kap dat bos gewoon


   

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 24/10/2021 – 20:33 door Dries Blon­trock

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

Als er één onder­w­erp was dat de laat­ste tijd zow­el bin­nen als buiten de UGent over de ton­gen ging, dan was het wel de gep­lande boskap op cam­pus Sterre. Om plaats te mak­en voor een stu­den­ten­home met een capaciteit van meer dan 200 kamers, zou daar een bos van 4000 m², ongeveer een 80-tal bomen, verd­wi­j­nen. Op sociale en reg­uliere media regende het meteen veront­waardigde reac­ties. Heeft een uni­ver­siteit immers geen voor­beeld­func­tie, en al zek­er op het vlak van bio­di­ver­siteit en milieu? Dat de rec­tor enkele dagen voorheen nog zijn ste­un aan de kli­maat­be­weg­ing had geuit, hielp ook niet om de per­cep­tie van hypocrisie te ver­dri­jven.

Boven­di­en ging de uni­ver­siteit, die al te graag uit­pakt met weten­schap­pelijk gemo­tiveerd beleid, ook lijn­recht in tegen een onder­zoek dat een van haar medew­erk­ers recent voerde. De UGent kreeg van alle kan­ten tegen­wind: buurt­be­won­ers tek­enden protest aan, mensen met een groen hart schreven boze Face­book­com­mentaren, min­is­ter Demir zette het project prompt on hold en enkele actievo­erders klom­men zelfs in de bomen die gekapt dreigen te wor­den.

Kap dat bos, dan hoeft nie­mand meer te zagen

Een bonte alliantie, maar de stem van één groep leek lange tijd te ont­breken: de Gentse stu­dent. Zij hebben er immers alle belang bij dat er snel meer huisvest­ingsmo­gelijkhe­den komen: het aan­bod wordt steeds krap­per, de pri­jzen schi­eten telkens naar nieuwe hoogtes. Wan­neer de Gentse Stu­den­ten­raad (GSR) uitein­delijk als eerste belan­gen­groep voor stu­den­ten een stand­punt open­baar maak­te, werd de moeil­ijke afweg­ing duidelijk: geef je voor­rang aan bio­di­ver­siteit of aan huisvest­ing? Gezien de com­pen­satiemaa­trege­len van de UGent (de aan­leg van drie nieuwe bossen) en het nijpende koten­teko­rt, oordeelde de GSR dat het bos kap­pen en een nieuwe home bouwen de beste oploss­ing is.

Dat lijkt inder­daad de ele­gantste uitweg uit een sit­u­atie waarin er niet één cor­recte keuze is. Wat er ook gebeurt, er zal alti­jd iemand ontevre­den zijn. De manier waarop de uni­ver­siteit boven­di­en als een soort kwaadaardi­ge boskap­pers­bende wordt afgeschilderd, slaat ook ner­gens op. Bij de UGent zit men er ook mee in de knoop, want – ver­rass­ing – nie­mand kapt bomen voor hun plezi­er. Kap dat bos dus gewoon, dan hoeft nie­mand meer te zagen.