Is old school cool?


Vandaag de dag beschikken we allemaal over een Google Glass om ons leven gemakkelijker te maken, maar ooit was dat anders. Zo’n vijftig jaar geleden liep bijna iedereen rond met een smartphone. Hoe anders was het leven toen? Wij zochten het uit, en gingen analoog.

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 2/12/2018 – 16:59 door Dries Blon­trock­Jan Emiel Cordeels

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

Een speciaal geval

De mod­erne stu­dent heeft waarschi­jn­lijk nog nooit van de smart­phone geho­ord, ten­z­ij in ver­halen die de (groot)ouders vertellen. De smart­phone op zich is een unicum in de geschiede­nis van de tech­nolo­gie. De smart­phone is lid van de fam­i­lie van de zoge­naamde ‘mobiele tele­foons’, maar leunt qua capaciteit­en veel dichter aan bij onze Google Glass dan bij de gewone tele­foon met hoorn, waaraan het zijn naam te danken heeft. Vol­gens pro­fes­sor Tech­nolo­giegeschiede­nis Xenon Duchâteau-Pom­pi­dou II jr., een ref­er­en­tie in haar vakge­bied, komt dit door­dat de smart­phone een tussen­stap is in de evo­lu­tie van vaste tele­foon met hoorn naar de huidi­ge hyper real­i­ty. Mos­sel noch vis met andere woor­den.

Aangezien dit oud­er­wetse com­mu­ni­catiemid­del al geruime tijd ver­van­gen is door mod­ern­er mate­ri­aal en de oude toestellen bij­na alle­maal gere­cy­cleerd zijn, moesten we een cre­atieve oploss­ing bedenken om de smart­phone te kun­nen testen. We kozen het ruime sop en gin­gen op arche­ol­o­gisch onder­zoek in het voor­ma­lige West-Vlaan­deren. We kon­den enkele toestellen opvis­sen, maar bij­na geen enkele bleek nog te werken. Een spec­i­men was daarop echter een uit­zon­der­ing: de Nokia 3310, bij­ge­naamd ‘de bak­steen’, had 31 jaar onder water over­leefd en werk­te nog steeds. Deze wordt in de vak­lit­er­atu­ur echter niet als smart­phone bestem­peld. Maar met de hoogtech­nol­o­gis­che mid­de­len (een zak­je met rijst) die het Scham­perteam (Pow­ered by Coca-Cola™️) ter beschikking had, was het een makkie om twee kapotte exem­plaren terug aan de praat te kri­j­gen: een­t­je van het merk Huawei (uit­ge­spro­ken: hoe­wawee) en een­t­je van Apple™️.

We proberen de prim­i­tieve toestellen te gebruiken

Goed begonnen is half gewonnen

Ons exper­i­ment bestond eruit een week lang deze smart­phone te gebruiken om te ervaren hoe onze grootoud­ers leef­den. We bot­sten na lut­tele sec­on­den ech­er al op ons eerste obstakel: de smart­phones bleken niet con­tact­loos. Welk com­man­do we ook uit­sprak­en, de smart­phones weiger­den dienst. We moesten het toes­tel dus met de han­den bedi­enen. Senioren hebben miss­chien wel een beet­je gelijk als ze zeggen dat er in hun tijd niet zo veel luxe was. We hebben geprobeerd ze aan ons hoofd te beves­ti­gen, zoals met tech­nolo­gie gebruike­lijk is, maar dat liep op een siss­er en een gebarsten scherm uit. Een voorteken van een lastige week, zo zou blijken.

De mensen die deze ondin­gen gebruik­ten, moeten echt niet goed wijs geweest zijn.

Tegen de mid­dag merk­ten we dat de smart­phone een obstakel is in het ver­w­er­ven van essen­tiële lev­ens­mid­de­len. Met de bei­de han­den bezet door onze tele­foon, was het onmo­gelijk om enige vorm van vast voed­sel naar bin­nen te werken. We wer­den dus ver­plicht ons te ver­la­gen tot het drinken van soep met een riet­je. Toen we dacht­en troost te vin­den in een blik­je heer­lijke, ver­fris­sende en op geen enkele manier voor dia­betes ver­ant­wo­ordelijke Coca-Cola, bleken we ons tot over­maat van ramp in de Brug te bevin­den, een UGent-instelling, waar dus enkel Pep­si te verkri­j­gen is. Bah. Na een minuten­lange zwerftocht door de Gentse bin­nen­stad von­den we ein­delijk een automaat waar Coca-Cola te verkri­j­gen was, maar wat bleek? Op de smart­phone zat geen enkele app die com­pat­i­bel is met de huidi­ge betaal­sys­te­men. En we had­den ons nog zo ver­heugd onze bit­coins te kun­nen gebruiken. We moesten op wilskracht doorzetten.

Onverwachte tegenslagen

Een foto van het hoogtech­nol­o­gis­che droog­pro­ces

Elke respectabele per­soon heeft natu­urlijk ook een actief social­me­dia-account. Myselfies en andere posts zijn dus een must. Niet met de smart­phone, zo blijkt. Het lijkt wel of deze lompe appa­raat­jes erop gemaakt zijn om zo veel mogelijk tijd te ver­spillen aan sociale media: eerst moet je de smart­phone ope­nen, dan in de zee van apps de juiste zoeken, dan een foto trekken of in een onhandi­ge lijst de juiste foto zoeken om dan uitein­delijk je per­fecte lev­en­t­je te delen met je vrien­den. Deze nacht­mer­rie kan meer dan een min­u­ut duren, ver­schrikke­lijk dus om aan een respectabel aan­tal posts per dag te komen.

Het lijkt wel of deze lompe appa­raat­jes erop gemaakt zijn om zo veel mogelijk tijd te ver­spillen aan sociale media

Mocht de hor­ror daar geëindigd zijn, we had­den er nog mee kun­nen lev­en, maar rond 16u kre­gen we te kam­p­en met een tech­nisch prob­leem. De bat­ter­ij van het Apple-exem­plaar liep op twee minuten leeg, hoewel het toes­tel indiceerde dat we nog 30 pro­cent over had­den. Dit toes­tel had eigen­lijk al de hele dag onder de verwachtin­gen gepresteerd, hoewel die eerst zeer hoog lagen door de goede naam die het bedri­jf van­daag de dag nog alti­jd heeft. Onze research toonde aan dat smart­phones van dit merk nochtans aanzien­lijk duur­der waren die van andere merken. Naar de rede­nen waarom tas­ten weten­schap­pers nog wat in het duis­ter, maar waarschi­jn­lijk was fruit in die jaren een sta­tussym­bool. Van­daag de dag is dit uit­er­aard moeil­ijk te begri­jpen, aangezien op onze heden­daagse toestellen van Apple™️, overi­gens de gulle spon­sor van onze Fac­ul­teit Economie en Bedri­jf­skunde, in plaats van zo’n lelijke appel een twintigs-karaats gouden stuk fruit vin­den.

Een dag lang over­leef­den we als dig­i­tale paria’s, com­pleet geï­soleerd van de maatschap­pij. We waren eerst van plan om dit een week lang te doen. Maar na zes uur, die, ter onz­er verdedig­ing, wel een eeuwigheid leken te duren, beseften we dat we met dit exper­i­ment enkel onze eigen gezond­heid, zow­el fysiek als men­taal, in gevaar bracht­en. We waren niet langer in staat onszelf te voe­den en waren elk soci­aal con­tact met onze omgev­ing ver­loren. De mensen die deze ondin­gen gebruik­ten, moeten echt niet goed wijs geweest zijn.