Internationaal: Lil’ Rocket Man en ‘Dotard’ Trump


Twitter en kernproeven domineren het internationale nieuws. Militaire experts zeggen dat we niet meer zo veel kans op een nucleair conflict hebben gehad sinds de Cubacrisis. Een kwestie die veel vragen doet rijzen. 

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 18/12/2017 – 8:27 door Daan Van Cauwen­berge

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

In de media gaat het over niets anders meer: Don­ald Trump en Kim Jong-un hebben offi­cieel een nucle­aire bitch fight. Experts bereiken echter geen con­sen­sus wat het con­flict betre­ft. Som­mi­gen, zoals Noord-Kore­a­ex­pert Chris­tine Ahn, zeggen dat er 30 tot 50 pro­cent kans is dat er een oor­log tussen Noord-Korea en de VS zal komen, maar vele poli­tieke anal­is­ten wijzen de optie van een oor­log dan weer volledig af.

Zoals wel vak­er het geval is bij ’the Don­ald’, roept deze con­tra­dic­tieve infor­matie meer vra­gen op dan dat ze antwo­or­den geeft. Uw vra­gen wor­den daarom hier beant­wo­ord. 

Orange is the new black

Don­ald Trump is de meesten onder ons intussen wel bek­end. De oran­je man in het witte huis is nu al een jaar the pres­i­dent of the free world. “Het is echter belan­grijk om te realis­eren dat hij in deze sit­u­atie niet de groot­ste boos­doen­er is”, zegt Joel Witt, een van de weinige Amerikaanse diplo­mat­en die con­tact heeft met het Kim-regime. Offi­cieel hebben de VS en Noord-Korea geen diplo­matieke ban­den, maar enkele lagere fig­uren in het Witte Huis, zoals mis­ter Witt, hebben als taak om op inter­na­tionale even­e­menten geheime onof­fi­ciële bijeenkom­sten te hebben met soort­gelijke fig­uren uit het Kim-regime.

Zijn focus is terecht, maar zijn aan­pak is cat­a­stro­faal

“De span­nin­gen tussen de VS en Noord-Korea zijn er al van voor de Kore­aanse Oor­log in de jaren 50. Ook het nucle­aire pro­gram­ma van de Kore­a­nen dateert uit die tijd. Trump kan er dus niets aan doen dat hij hier nu mee wordt opgezadeld, en het is enkel logisch dat hij hier zo veel aan­dacht aan besteedt. Dat wil echter niet zeggen dat zijn tweets niet geleid hebben tot een verdere esca­latie van het prob­leem. Zijn focus is terecht, maar zijn aan­pak is cat­a­stro­faal.”

Het is Kim Jong-un die voor de meeste mensen de onbek­ende is in dit con­flict. Mis­in­for­matie, Amerikaanse pro­pa­gan­da en het iso­la­tion­isme van Noord-Korea hebben ertoe geleid dat er erg weinig over het land en de lei­der bek­end is.

Op som­mige vlakken wijkt Jong-un volledig af van zijn vad­er en groot­vad­er, maar op andere ver­to­nen de drie erg sterke gelijkenis­sen. Als kind heeft hij ges­tudeerd in Zwit­ser­land, waar hij een mid­del­matige stu­dent zou zijn gewor­den, gek op bas­ket­bal en videogames. Hij werd lange tijd immers niet beschouwd als de opvol­ger van zijn vad­er, want hij heeft twee oud­ere broers: Jong-nam en Jong-chul. Jong-nam viel echter uit gratie toen hij tegen de wensen van zijn vad­er in naar Dis­ney­land in Tokyo ging, Jong-chul was dan weer te ‘vrouwelijk’. Jong-un werd gekozen wegens de sprek­ende karak­tergelijke­nis met zijn vad­er.

Eén groot ver­schil is echter de desin­ter­esse van de Opper­ste Lei­der in poli­tiek. Hij laat zijn raads­man­nen regeren en zet vooral de vroegere plan­nen van zijn vad­er en groot­vad­er verder, zoals het nucle­aire plan dat nu zijn vrucht­en afw­erpt. Hij heeft dus absolute macht, maar gebruikt die opval­lend weinig voor poli­tieke doelein­den. Zijn passie ligt toch bij bas­ket­bal en andere hobby’s.

Is Kim Jong-un MAD?

De nucle­aire fix­atie van de Kore­a­nen is een overbli­jf­sel van hun eerste dic­ta­tor, Kim Il-sung, de opa van Kim Jong-un. Toen Il-sung Noord-Korea in de jaren 40 stichtte met de hulp van de Sov­jet-Unie en Chi­na, ontstond er een nation­aal trau­ma omtrent vei­ligheid. Het Kore­aanse schierei­land was immers veroverd door de Japan­ners tij­dens WOII, Zuid-Korea was ver­vol­gens ‘bevri­jd’ door de Amerika­nen, en in het noor­den waren de Russen bin­nengevallen.

Het doel van de kers­verse natie was dan ook duidelijk: vei­ligheid en autonomie. Die vei­ligheid werd eerst tot op zekere hoogte gewaar­borgd door andere com­mu­nis­tis­che lan­den, maar al snel besloot de kleine natie om in zijn eigen vei­ligheid te investeren.

Om die reden spendeert het land van­daag de dag meer dan 20 pro­cent van zijn BNP aan mil­i­taire uit­gaven. Dat is des­on­danks maar een tiende van de hoeveel­heid geld die de Amerika­nen uit­geven aan hun leg­er, en bij hen komt dit overeen met slechts 3,3 pro­cent van hun BNP.  De afgelopen decen­nia was hun hoofd­doel om zelf nucle­aire wapens te hebben, opdat ze ‘veilig’ zouden zijn. En het lijkt erop dat ze dit doel ein­delijk bereikt hebben. Wat ze nu echter nog nodig hebben is een Inter­con­ti­nen­tal Bal­lis­tic Mis­sile (ICBM), een raket die het bereik van hun kern­wapens zozeer zou ver­groten dat ze in staat zouden zijn om zelfs het vaste­land van de VS te bereiken. 

Sanc­ties schi­j­nen meer invloed te hebben op de uit­ge­hongerde Kore­aanse bevolk­ing dan op de ambities van het Kim-regime

Trump en de voor­bi­je Amerikaanse pres­i­den­ten proberen al decen­ni­alang dit sce­nario te voorkomen, maar sanc­ties schi­j­nen meer invloed te hebben op de uit­ge­hongerde Kore­aanse bevolk­ing dan op de ambities van het Kim-regime. Als Noord-Korea immers een ICBM zou bezit­ten, zouden we weer in een sit­u­atie van Mutu­al­ly Assured Destruc­tion (MAD) belanden. Ofwel: vrij spel voor onze bas­ket­bal­fanaat.

South without Park

Ter­wi­jl de rest van de wereld in span­ning de Kore­aanse ICBM afwacht, zijn er al enkele lan­den die zich nu zor­gen mogen mak­en. Japan, Zuid-Korea en Guam (VS) liggen al lang bin­nen het bereik van de Noord-Kore­aanse kern­wapens, en hun innige ban­den met de Amerika­nen mak­en van hen de per­fecte proefter­reinen.

Geweld los je niet op met geweld

“Maar wij mak­en ons hele­maal geen zor­gen”, wordt mij verteld door Euiy­oung Kim (18 jaar), een Zuid-Kore­aanse stu­dente uit Seoul. “Dit moet vast vreemd klinken omdat we zo dicht lev­en bij Noord-Korea, maar de Amerikaanse en Europese paniek wordt bij ons als vrij kinder­achtig voorgesteld. Noord-Korea kan alti­jd bin­nen­vallen. Je leert lev­en met die angst.”

“Trump is uit­er­aard hele­maal anders dan Oba­ma, op ongeveer ieder mogelijk vlak, maar als het op Noord-Korea aankomt, lijken de twee vrij hard op elka­ar. Over het alge­meen denk ik niet dat het de Zuid-Kore­a­nen veel uit­maakt met wie Kim Jong-un aan het bekvecht­en is, zolang het maar bij woor­den bli­jft”, ver­vol­gt ze. 

“Het enige prob­leem is wel dat wij net de omge­keerde houd­ing ten opzichte van Noord-Korea aan­na­men. Onze huidi­ge pres­i­dent, Moon Jae-in, is begin dit jaar verkozen door een Sun­shine Pol­i­cy (een Zuid-Kore­aanse term voor een diplo­matieke en human­i­tair gefo­custe houd­ing ten opzichte van Noord-Korea, red.). Onze vorige, con­ser­vatieve pres­i­dent Park stelde zich juist heel hard op tegen­over het Kim-regime, en daarom wouden de Zuid-Kore­a­nen hun verre fam­i­lie in het noor­den ste­unen. Daar is nu echter geen sprake meer van. Ik denk per­soon­lijk dat we toch de Sun­shine Pol­i­cy zouden moeten door­duwen, met of zon­der de VS. Geweld los je niet op met geweld”, besluit Euiy­oung Kim.