In memoriam Koen Raes


Voor de huidige generatie 'Schamperaars' is Koen Raes, stichter en eerste hoofdredacteur van Schamper, een haast mythische figuur geworden. Veertien jaar na zijn overlijden en vijftig jaar nadat hij Schamper oprichtte, blikken we terug op zijn indrukwekkende leven.

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 11/11/2025 – 14:09 door Tina Mor­thi­er

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.


Een complexe gezinssituatie

Koen Raes werd in 1954 te Gent geboren als mid­del­ste kind in een gezin met drie kinderen. Hun gezinssi­t­u­atie was op z’n minst com­plex te noe­men. God­fried-Willem Raes, zijn broer, vertelt daarover het vol­gende: “Onze vad­er is ter dood vero­ordeeld voor col­lab­o­ratie in de Tweede Werel­door­log. Onze moed­er was van Duitse afkomst en had ook een aange­brand verleden. Mijn broer en ik kwa­men dus op school aan als zwarte schapen. In het naoor­logse Bel­gië zorgde dat ide­ol­o­gisch gezien voor een inter­es­sante sit­u­atie: je leert op straat dat de Duit­sers de bezetters zijn, ter­wi­jl dat thuis juist de ‘goeien’ zijn. Dat heeft ons gevor­md en was de basis voor de kri­tis­che inzicht­en van zow­el mijzelf als mijn broer. Des­on­danks was de vrien­denkring van onze oud­ers groot en divers. Er kwa­men com­mu­nis­ten en vri­jmet­se­laars bij ons aan huis. Er was dus ruimte voor debat.”

De ethicus van het alledaagse

Zijn lev­en lang zou Raes die kri­tis­che geest met zich mee­dra­gen. Nadat hij zijn mid­del­bare loop­baan had afgerond aan het Atheneum Voskenslaan behaalde hij zijn licen­ti­aat in de recht­en en de moraal­weten­schap­pen. In 1983 pro­moveerde hij tot doc­tor in de Moraal­weten­schap, en in 1997 werd hij benoemd tot hoogler­aar. Als aca­d­e­mi­cus onder­zocht hij grote poli­tieke en socio-economis­che vraagstukken, maar had hij ook oog voor de moraal van het alledaagse. Raes was een bevlo­gen les­gev­er en was dan ook een veel­gevraagd pub­lieksin­tel­lectueel die tal van lezin­gen gaf, veel boeken schreef en vaste colum­nist was bij De Mor­gen. Hij was ook over­tu­igd atheïst en lid van de Gentse loge. 

“Wat ik het meeste mis aan Koen, is zijn open­heid voor andere ideeën. Hij was alti­jd bereid in debat te gaan met ander­s­denk­enden” – God­fried-Willem Raes 

Een leven vol engagement

Raes was alles­be­halve een pro­fes­sor die vanu­it zijn ivoren toren predik­te: hij was juist enorm soci­aal geën­gageerd. Als stu­dent stond hij aan de wieg van Scham­per, waarmee hij geregeld tegen de sch­enen van de geves­tigde orde schopte. Hij was ook een van de beziel­ers van de Wetswinkel, een stu­den­tenini­ti­atief waar­bij gratis juridisch advies ver­leend werd. Na zijn stu­den­ten­ti­jd bleef hij zich inzetten voor een socialere wereld. Zo ver­voegde hij eind jaren 70 de KPB, in 1980 werd hij hoof­dredac­teur van het Vlaams Marx­is­tisch Tijd­schrift en lat­er ook van andere poli­tieke bladen. In 2000 werd hij verkozen als Gents gemeen­ter­aad­slid voor de sp.a, maar in 2005 ver­li­et hij de poli­tiek nadat hij geheel tegen de par­ti­jli­jn in had gestemd.

De persoon achter de professor

Het hoeft niet te ver­bazen dat Raes amper vri­je tijd had. Tij­dens de weinige vri­je weken die hij had, ver­toefde hij graag in Frankrijk. Hij nam zijn tent mee en zon­derde zich even af van de wereld. Zijn broer omschri­jft Raes als vol­gt: “Koen was spon­taan, ent­hou­si­ast en posi­tief ingesteld. Hij was graag onder de mensen en gaf vaak grote feestjes. Wij had­den een goede band. Hij kwam regel­matig naar mijn con­certen, en ik hielp hem met tech­nis­che taak­jes, want Koen was ver­schrikke­lijk onhandig. Een kraan­t­je her­stellen, dat was aan hem niet besteed. Dan moest hij naar mij bellen”, voegt hij al lachend toe. “Wat ik het meeste mis aan Koen, is zijn open­heid voor andere ideeën. Hij was alti­jd bereid in debat te gaan met ander­s­denk­enden.”