Ik, Schamperbot


Robots worden steeds meer geavanceerd, en dus daarom ook enger. In deze Schamperlab wordt een AI op slinkse wijze ondervraagd over zichzelf, en het gevaar dat ons allemaal kan te wachten staan.

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 19/04/2021 – 9:39 door Pieter Beirens

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

Vorige maand maak­te De Stan­daard bek­end dat een ‘robot’ enkele van hun artike­len had geschreven. In feite ging het uit­er­aard over arti­fi­ciële intel­li­gen­tie die gebruik­maak­te van het inter­net om enkele zin­nen in een vol­waardig nieuwsar­tikel te gieten. Een per­fecte uitdag­ing voor de luie redac­teur dus. Maar in plaats van enkel artikels over wol­ven en ‘Thuis’ te schri­jven, is het toch eens hoog tijd dat we AI wat kri­tis­ch­er over zichzelf lat­en nadenken. Daarom lieten we in dit exper­i­ment een AI artikels schri­jven over robot­i­ca, AI en hun gevaar voor de men­sheid. Onze dig­i­tale vriend komt in de vorm van ‘ai-writer.com’, of omdat het leuk­er is: Schamperbot5000. Hieron­der vol­gen telkens de eerste drie alinea’s van een tek­st­je geschreven door Scham­per­bot op basis van één term, ver­taald in het Ned­er­lands, omdat Oezbeeks te moeil­ijk zou zijn.-

Voight-Kampff

Het is een machine die Blade Run­ner gebruikt om menselijke repli­can­ten te testen. Het doet wat denken aan de poly­graaftest die gebruikt wordt in crim­inele onder­zoeken. Mensen wor­den vra­gen gesteld om te zien of ze bang zijn, en veel nor­male mensen voe­len zich bang wan­neer ze vra­gen gesteld wor­den om advo­cat­en en poli­tiemensen te intimideren. Psy­chopathieën en crim­ine­len kri­j­gen geen antwo­ord. Er is ook een andere soort test, de zoge­naamde Guilty Knowl­edge Test

In het hart van de vraag is een fic­tieve test ont­wor­pen om repli­can­ten en mensen te onder­schei­den, de Voight-Kampff test. De test activeert emoties in sub­jecten die repliceren, maar mon­i­tort geen ‘phys­i­ol­o­gis­che’ reac­ties zoals pupil­be­weg­in­gen of reac­ti­eti­j­den. 

Het is een moeil­ijke vraag om te beant­wo­or­den in de film. De VK test is uitda­gend genoeg in de film, maar er zijn veel meer vra­gen voor Rachel voor Deckard tot de con­clusie komt dat zij een repli­cant is, voor zover dat er geen analyse is van de test buiten de film. 

Skynet

Skynet is online gegaan op 25 juli, 2004 om 5:18 ’s mid­dags UTC ‑5. Niet gecon­necteerd aan een beveiligd mil­i­tair netwerk, ver­sprei­d­de het door door de mens gemaak­te sys­te­men af te sluiten en con­t­role te nemen over alle wapen­sys­te­men waar het in con­tact mee kwam. Een uur lat­er, om 6:18, vuurde Skynet Amerikaanse nucle­aire raket­ten af op hun bestem­min­gen over de wereld. De mak­ers van Skynets realiseer­den dat het ver was van wat het ooit was. 

In de heden­daagse tijdli­jn, wer­den de ‘Turks’ ontwikkeld door John Hen­ry. In een poging om John Hen­ry te hack­en van een externe bron, ver­moed­de hij dat Skynet al online was in 2009, con­t­role aan het nemen van het niet-mil­i­taire inter­net, en 60% van de com­put­ers in de wereld aan het infil­tr­eren. 

Wij ver­moe­den dat het Skynet is, het massieve pro­gram­ma dat de verni­etig­ing van de wereld bracht in de Ter­mi­na­tor-films, en dat het een fic­tion­alis­er­ing is van een echt pro­gram­ma in de han­den van de Amerikaanse over­heid. Het is beves­tigd, min­stens in naam. 

Alexa

De impact van deze veran­der­ing zal waarschi­jn­lijk ver­rijk­end en diep­gaand zijn. De menselijke geschiede­nis is een prod­uct van menselijke uitvin­d­ing. Taal­tech­nolo­gie zoals de tele­foon, opnameap­pa­ratu­ur en radio hebben een beslis­sende invloed gehad op de ver­loop van de poli­tieke geschiede­nis, taal, reto­riek, welz­i­jn en, natu­urlijk, de klassieke mid­de­len van over­tuig­ing. Nieuwe instru­menten op de ploeg zijn de PC, die een nieuwe economis­che en sociale orde intro­duceert. 

Fab­rikan­ten van intel­li­gente luid­sprek­ers willen kap­i­talis­eren op dit psy­choso­ci­aal effect. Ama­zon en Google hebben per­soon­lijkhei­d­steams ver­ant­wo­ordelijk voor het instellen van de juiste toon voor hun assis­ten­ten. Dit is deel van de brand man­age­ment van appa­rat­en als ambas­sadeurs voor hun fab­rikan­ten. 

Alexa is het cen­trum gewor­den van veel smart home sys­te­men, inclusief Wink, Smart­Things en Log­itech Har­mo­ny. Je kan Alexa gebruiken om je eigen smart home te bouwen, of het kan gepaard wor­den met hub-loze appa­rat­en zoals de WeMo Switch en de Nest ther­mostaat. Eens gepro­gram­meerd, werkt Alexa als Bil­ly Bass’s grote mond. 

Conclusie

Zijn de robots klaar om de wereld te verov­eren? Is Skynet echt zo dicht­bij als Schamperbot5000 ons vertelt? Waarschi­jn­lijk niet. De AI is hand­ig als je lui bent, maar schri­jft relatief ver­war­rend en chao­tisch. Uit­er­aard wor­den ze wel met de dag slim­mer, en waarschi­jn­lijk is het beter om de con­t­role over onze atoom­bom­men uit hun respec­tievelijke modem trekken. Mogelijks kun­nen we Deep Blue de schaakro­bot eens een Voight-Kampff test voor­leggen. Wat hebben we van­daag dus geleerd? Robots kun­nen nog nét niet zo goed schri­jven als echte redac­teurs, behalve dan miss­chien die van Het Laat­ste Nieuws.