Identiteitsfraude

Ik citeer Het Laat­ste Nieuws, edi­tie van maandag 12 novem­ber 2018:

“Gentse pre­ses studeert niet eens aan unief, maar doet vijf jaar alsof”

Voor­pag­i­nanieuws! De trom­mels der veront­waardig­ing rof­fe­len, de stu­dent is deca­dent, hij studeert niet en als hij al studeert, haalt hij zijn bach­e­lor op vijf jaar en niet op drie. Straks doet hij nog alsof hij vijf jaar studeert en niet drie!

Straks doet hij nog alsof hij vijf jaar studeert en niet drie!

Wij waren van plan het ver­haal over de stoute prae­ses in The Scham­per Times (p. 15) te bren­gen. Toegegeven een rubriek over stu­den­ten­verte­gen­wo­ordi­gers, maar waar anders moesten we het nieuws kwi­jt? Best wel lachen, prae­ses zijn en niet stud­eren, maar een rubriek met gerod­del hebben we niet meer sinds onze Achterk­lap ges­neu­veld is. De stu­vers had­den het dus met wat min­der inkt moeten stellen. Bonus: toen we onze stu­ver­rubriek – voorheen Le monde stu­veresque – deze zomer wouden rebran­den, hebben we even de naam Het Saaiste Nieuws over­wogen. Nooit had­den we dur­ven bevroe­den hoe innig de band met Het Laat­ste Nieuws wel niet zou blijken.

Zou het ongenereus zijn van mij om te ver­melden dat “Slechts helft stu­den­ten haalt bin­nen vijf jaar bach­e­lordiplo­ma” niet op de HLN-voor­pag­i­na is gekomen? Jazek­er! Onze Chem­i­caprae­ses voorzi­et ons immers van een belan­grijk argu­ment pro de invo­er­ing van vinger­af­drukken op iden­titeit­skaarten. Die zou immers helpen in de stri­jd tegen iden­titeits­fraude. En dat willen we uit­er­aard niet, dat Chem­i­caprae­sides ons zomaar kun­nen bedot­ten met hun iden­titeit. Een een­voudig vinger­af­druk­je, en wan­neer het scan­sys­teem aan de ingang van de uni­ver­siteits­ge­bouwen luid BIEP zegt, weten we alle­maal wat voor stouterik onze Chem­i­caprae­ses wel niet is. En dan kun­nen alle stu­den­ten weer rustig verder­gaan met stud­eren, voor zij die het op drie jaar doen, en met drinken, voor zij die het op vijf jaar doen.