Het Gentse influencer-landschap


Sommigen dromen van bekendheid op sociale media, anderen vinden het een absurde obsessie. Voor een handjevol mensen is het echter de realiteit. Zij leggen zich toe op het creëren van posts of de zoektocht naar de geschikte influencer voor een product.

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 19/09/2017 – 16:28 door Ruben MatthysJo­line Ver­meu­len­Matilde Casi­er

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

Enkele Gentse influ­encers en free­lance mar­ket­ing con­sul­tant Jeroen Per­syn helder­den het hoe en wat van influ­en­cen voor ons op.

Criteria

Voor Emma Gelaude, styl­iste en god­moth­er van de Vlaamse mode­blog, is het zo klaar als een klon­t­je: “Je wordt geen influ­encer op de dag dat je gecon­tacteerd wordt door een bedri­jf, dat gebeurt eigen­lijk net omge­keerd.” Hier­mee doelt ze op de idee die achter het influ­en­cen schuil­gaat: passies delen en een eigen ver­haal bren­gen. Ver­tel je je ver­haal suc­cesvol, dan kan je met een paar duizen­den vol­gers al door kleinere web­shops gevraagd wor­den om hun pro­ducten te pro­moten. Per­syn merkt op dat van­daag vooral reizen, kled­ing, interieur, voed­ing en (sport)dranken via sociale media aan de man gebracht wor­den. ‘Man’ zijn in dit wereld­je lijkt dus geen sinecure, maar vol­gens social media cre­ative en zelfverk­laard shit­poster Ken­ny Ver­meulen is er net een groot voordeel aan ver­bon­den: “Het hand­i­ge is, zek­er wat fash­ion en lifestyle betre­ft, dat er niet zo veel man­nen zijn die dat doen, en dan word je wat posi­tief gedis­crim­i­neerd.”

“Het hand­i­ge is dat je als man posi­tief gedis­crim­i­neerd wordt”

Het belan­grijk­ste ele­ment, voor zow­el de influ­encer als de con­sulent, bli­jft het con­tact met de achter­ban of – in het mar­ket­ing­jar­gon – de doel­groep. Hier komt naast de authen­ticiteit van het eigen ver­haal ook de geloofwaardigheid van het aan­tal vol­gers bij kijken.

Emma Gelaude door Dirk Alexan­der

Fake it ’til you make it?

Van meet af aan aan het eigen ver­haal vasthouden blijkt voor begin­nende influ­encers niet alti­jd een gemakke­lijke opgave.

Camille Bot­ten

Camille Bot­ten, die als “influ­encer, vlog­ger and self-employed mod­el” vooral op Insta­gram actief is, beschri­jft haar ervar­ing als vol­gt: “Ik denk dat de meeste mensen geen zak­en gaan pro­moten die ze zelf niet graag zien. Dit deed ik wel in het begin omdat ik dacht: wow cool, dit bedri­jf wil dat ik hun prod­uct ga pro­moten. Maar doorheen de jaren besef je waarmee je bezig bent.” Ook Laeti­tia Van­de­velde, stu­dente indus­trieel inge­nieur en tevens Insta­gram-influ­encer, heeft deze fase doorge­maakt. Ze legt het ver­schil tussen toen en nu uit: “Nu werk ik enkel samen met brands die echt bij me passen of din­gen die ik zelf ook echt tof vind.”

Om het geld zou het dus eigen­lijk niet mogen gaan, maar de lijn is niet alti­jd zuiver te trekken en de bewee­gre­de­nen van influ­encers kun­nen niet alti­jd door­grond wor­den. Per­syn: “Voor mij is influ­encer zijn geen doel op zich, en dat is wat veel mensen stoort bij jonge influ­encers die wel zo denken en dan eigen­lijk geen meer­waarde voor hun doel­groep kun­nen bieden. Op lange ter­mi­jn zullen ze dan ook kri­tiek kri­j­gen of verd­wi­j­nen.” Zij dreigen “wan­de­lende reclame­bor­den” te wor­den zon­der een echte passie of inter­esse. Gelaude voegt toe dat je enkel kan bli­jven mee­draaien door in te zetten op authen­ticiteit: “Ik kan mensen de raad geven om te zoeken naar een eigen uniek ver­haal dat vanu­it zichzelf vertrekt en gewoon daarop in te zetten, geduld te hebben en hard te werken. Als je het zo doet en de strate­gie vol­gt die ik volg, dan ben je bin­nen tien jaar nog alti­jd bezig.”

Wil je een influ­encer naar waarde kun­nen schat­ten, dan moet je ook diens vol­gers aan een nadere inspec­tie onder­w­er­pen. Ver­meulen wijst bijvoor­beeld op het bestaan van virtuele coins die je bij het liken van con­tent kunt ver­di­enen en lat­er voor het pro­moten van eigen mate­ri­aal kunt gebruiken. Hij pleit eve­neens voor een wel­do­or­dachte ‘match’ in plaats van de kracht van het getal, iets waar ook Per­syn het belang van inzi­et: “Het prob­leem de dag van van­daag is dat er nogal veel wordt gekeken naar het bereik, naar het aan­tal vol­gers of bek­end­heid op sociale media. Toch zijn het niet alti­jd de cijfers die tellen. Ook met een klein­er bereik of min­der aan­tal vol­gers kan het gewen­ste pub­liek bereikt wor­den.”

Haters gonna hate

De kri­tiek die Per­syn aan­haalt ver­taalt zich voor influ­encers wel eens in beschuldigin­gen van het kopen van likes, maar even­goed in ongepaste com­mentaren en bit­sige opmerkin­gen van leefti­jdgenoten. Van­de­velde: “Je bent vaak wel eens that girl, en ik denk dat het bij som­mi­gen soms opper­vlakkig overkomt.” Toch laat ze het niet aan haar hart komen: “Ikzelf en de mensen in mijn omgev­ing die mij echt ken­nen, weten dat Insta­gram een hob­by is en niet mijn hele lev­en voorstelt.” Bot­ten reageert al even nuchter: “Negatieve reac­ties zien is nooit fijn, maar it’s part of the job.”

“Negatieve reac­ties zien is part of the job

Dat de job genoeg te bieden heeft om ondanks de kri­tiek te willen bli­jven influ­en­cen, illus­treert Ken­ny Ver­meulen met een korte anek­dote over zijn weke­lijkse ero­tis­che nieuws­brief Poepeklets: “Er was iemand die me dit week­end zei: ‘Mijn man en ik hebben een vibra­tor gekocht die werd aanger­aden op uw blog en we zijn er vree con­tent van’. En ik dacht: allez cool, echt geestig.” Dit posi­tieve gevoel wordt door Bot­ten en de andere influ­encers gedeeld: “Als mensen mij sturen dat ik een grote inspi­ratie ben voor hen of dat ze me dankbaar zijn, besef ik echt dat vele mensen waarderen wat ik doe. Dat maakt van mij een heel tevre­den per­soon.”

Toekomstperspectief

Ook in de toekomst als influ­encer actief zijn is iets wat velen aanspreekt, al wordt die mogelijkheid in vraag gesteld. Van­de­velde: “Al die even­e­menten zijn vaak supertof geor­gan­iseerd en ik zie me hier wel in bli­jven werken. Ik voel me er veel meer thuis dan waar ik terecht zou komen met mijn stud­ies als indus­trieel inge­nieur. Maar echt zelf bli­jven influ­en­cen? Het lukt maar weinig mensen om dit voor de rest van hun lev­en te doen, denk ik.”

“Ik voel me er veel meer thuis dan waar ik terecht zou komen als indus­trieel inge­nieur”

Laeti­tia Van­de­velde

Toch bewi­jzen de voor­beelden van Ver­meulen en Gelaude dat een lang­durig influ­encer-bestaan mogelijk is. Vol­gens Per­syn is dat zelfs wat in de mar­ket­ing­w­ereld wordt nagestreefd: “Op dit moment betekent de samen­werk­ing met influ­encers, hen uitn­odi­gen op even­e­menten of hun pro­ducten ops­turen, een vorm van goed­kopere reclame. Toch is er meer en meer sprake van samen­werkin­gen op lange ter­mi­jn en ziet het ernaar uit dat influ­encers zouden kun­nen uit­groeien tot vol­waardi­ge ambas­sadeurs van bepaalde merken.”

“Op dit moment betekent de samen­werk­ing met influ­encers een vorm van goed­kopere reclame”

Ken­ny Ver­meulen

Alvorens er daar echter sprake van kan zijn, is er nog veel dat moet veran­deren, en niet in het minst wat betre­ft de wet­gev­ing. Gelaude: “Alles wat nieuw is, gaat op een bepaald moment wel gren­zen moeten kri­j­gen en regels. Nu is er nog een soort van wild­groei, maar dat zal wel in banen geleid wor­den. Ver­meulen beves­tigt de noodza­ak: “Ik heb deze week nog op Twit­ter gezegd dat er in Bel­gië duidelijke regels moeten komen omtrent het gebruik van sociale media door influ­encers. In Ameri­ka en Ned­er­land is het gebruik van hash­tags (om aan te geven dat het reclame is, red.) bijvoor­beeld ver­plicht.”

Idealiter

Ondanks het feit dat influ­encers bij gele­gen­heid ver­weten wor­den fake, aan­dachts­geil of weinig stichtelijk te zijn, zijn ze – of toch enke­len van hen – ide­al­is­tisch op dit vlak. Ver­meulen: “Er is nu een account, Social is fake, dat insane grove quotes post, maar zo aan­toont dat mensen enkel virtuele coins verza­me­len en niet kijken naar de inhoud. Ik geloof heel hard in influ­encers, in die zin dat een influ­encer met passie over iets praat en daar­door een invloed kan hebben op iemand anders. Ik ga reis­blog­gers geloven die een super­goeie blog hebben en veel reizen, of ze nu met een merk samen­werken of niet.”

“Door influ­encers hoop ik dat stan­daar­den van tafel zullen wor­den geveegd”

Gelaude: “Ik hoop dat er bepaalde zak­en zullen veran­deren, in die zin dat er op sociale media min­der aan zelfver­heer­lijk­ing zal wor­den gedaan en meer een echte inkijk in een lev­en gegeven wordt. Ik hoop dat de posi­tieve aspecten van sociale media – want er zijn er heel veel – meer zullen uitkomen en dat we door influ­encers inkijk zullen kri­j­gen in het ver­bor­gene, in sub­cul­turen, gecon­fron­teerd zullen wor­den met ver­schil­lende vrouwen­lichamen en stan­daar­den ein­delijk eens van tafel zullen wor­den geveegd. Het medi­um gebruiken om een betere wereld te mak­en, om het nu melig te zeggen.”