Het bankroet van de persvrijheid


Op 16 oktober liet journaliste Daphne Caruana Galizia het leven bij een aanslag met een autobom. In Kaboel, zeg je? Nee, Caruana Galizia, ook wel de 'one-woman Wikileaks' genoemd, stierf in Malta.

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 6/11/2017 – 8:58 door Arthur Joos

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

Mal­ta: een van de tien lan­den die tot de Europese Unie behoort sinds de zoge­naamde ‘Big Bang Expan­sion’ van 2004. Een land dat vol­gens de World Press Free­dom Index beter scoort op vlak van persvri­jheid dan Ital­ië en Grieken­land, en niet ver achter het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Stat­en in de ran­gli­jst staat. Even werd gevreesd dat het land net als in de jaren ’80 te kam­p­en zou hebben met poli­tiek geweld. In mei schreef Caru­a­na Gal­izia nog: “Ik snap niet waarom we ver­baasd zijn dat geor­gan­iseerde mis­daad haar ten­takels in de hoog­ste ech­e­lons van de Mal­tese over­heid heeft (…) Als het kan gebeuren in Ital­ië en Oost-Europa, kan het ook hier gebeuren, waar staatsin­stellin­gen veel zwakker zijn.” Ook de laat­ste woor­den die ze enkele minuten voor haar dood pub­liceerde, getu­igen van weinig opti­misme: “Over­al waar je kijkt zijn er schurken. De sit­u­atie is uitzicht­loos.”

“De pers moet de waakhond van de maatschap­pij zijn, niet het schoothond­je”

Ook in ons eigen Bel­gen­land wordt er met de botte bijl inge­hakt op de persvri­jheid: in novem­ber voer­den vier gewapende agen­ten in het kad­er van het onder­zoek rond de kas­teel­mo­ord een huis­zoek­ing uit bij VRT-jour­nal­ist Bart Aerts. Zijn gsm werd vier maan­den lang aan onder­zoek onder­wor­pen. Aerts’ advo­caat pleitte dat het een schend­ing van het jour­nal­istieke bron­nenge­heim betrof, maar daar had de Gentse Kamer van Inbeschuldig­ingsstelling geen oren naar. Welke doo­d­zonde Aerts beg­ing? Hij liet bij zijn reportage gelek­te gelu­ids­frag­menten uit de zaak horen. Hij bracht hier­mee aan het licht dat de fam­i­lie van de ver­mo­orde Sti­jn Sae­lens het onder­zoek tra­cht­ten te beïn­vloe­den. Naar aan­lei­d­ing van de zaak beloofde Min­is­ter van Justi­tie Koen Geens voor­taan strenger te zullen optre­den tegen schendin­gen van het beroeps­ge­heim. Bron­nen zullen dus min­der bescherming geni­eten wan­neer ze wan­toe­s­tanden aan de pers lekken. Zelf beweert Geens niet te willen rak­en aan het jour­nal­istieke bron­nenge­heim, maar toch perkt hij hier­mee de media in haar manier van werken in. Dat Bel­gië vol­gens de Press Free­dom Index op de negende plaats staat, wordt zo niet meer dan een doek­je voor het bloe­den. De pers moet als vierde macht de waakhond van de maatschap­pij zijn, niet het schoothond­je.