Gedragscode grensoverschrijdend gedrag krijgt opknapbeurt


Op 3 oktober gaf de UGent de aanzet om haar begrippenapparaat over grensoverschrijdend gedrag in een nieuw jasje te steken. Dat strookte niet meer met recente decretale verplichtingen. Welke veranderingen liggen op tafel?

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 25/11/2024 – 5:55 door Yana Rosé

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

Gedragswadde? 

De gedragscode van de UGent maakt deel uit van de ruimere UGent-codex en zet de krachtli­j­nen uit voor relaties en inter­ac­ties aan de uni­ver­siteit. Die codex is voor zow­el stu­den­ten als per­son­eel­sle­den bindend. De laat­ste ver­sie van de code dateert alweer van 2018. De UGent is nu volop bezig met een update.

Wat verandert er?

In het voor­lop­ige ontwerp staan twee aan­passin­gen in de stellin­gen. Om te begin­nen kri­jgt de notie van ‘grensover­schri­j­dend gedrag’ een iets ruimer toepass­ings­ge­bied. Hoewel machtsmis­bruik en grensover­schri­j­dend gedrag in een uni­ver­si­taire con­text vaak in één adem genoemd wor­den, was er eerder enkel een onrecht­streekse ver­wi­jz­ing naar het begrip te vin­den, namelijk de erken­ning dat grensover­schri­j­dend gedrag een macht­son­even­wicht als basis kan hebben. Daar komt nu veran­der­ing in. Machtsmis­bruik wordt expli­ci­et benoemd als een veruitwendig­ing van grensover­schri­j­dend gedrag. 

Machtsmis­bruik wordt expli­ci­et benoemd als een veruitwendig­ing van grensover­schri­j­dend gedrag

Aan­lei­d­ing is het decreet van 8 decem­ber 2023, waarin de Vlaamse decreet­gev­er de Codex Hoger Onder­wi­js aan­past. De decreet­gev­er voerde hier­bij een aan­tal wijzigin­gen door in de dec­re­tale defin­i­ties, die hogeron­der­wi­jsin­stellin­gen ook moeten overne­men. De eerste nota van de Raad van Bestu­ur voegde daaraan toe dat de oude for­mu­ler­ing negatieve reper­cussies kon hebben, met name voor de doorver­wi­js­func­tie van vertrouwensper­so­n­en. 

Opval­lend is dat er hier­bij ook aan­dacht gaat naar wat de nota van de Raad van Bestu­ur ‘economisch machtsmis­bruik’ noemt: het finan­cieel afhanke­lijk mak­en van per­so­n­en door hen de toe­gang tot of het gebruik van finan­ciële mid­de­len te belem­meren of ontzeggen. Door dit op te nemen, gaat de UGent verder dan wat dec­re­taal ver­plicht wordt.

Daar­naast zal de vroegere para­graaf 3, waarin stond dat grensover­schri­j­dend gedrag en per­soon­lijke per­cep­tie onlos­make­lijk met elka­ar ver­bon­den zijn, naar alle waarschi­jn­lijkheid verd­wi­j­nen. Eén betrokken stu­ver liet ons alvast weten scep­tisch te staan tegen­over de mogelijke schrap­ping: “Door te erken­nen dat grensover­schri­j­dend gedrag een sub­jec­tieve ervar­ing is, wor­den mensen aange­moedigd om het te melden als ze het ervaren. Het werkt drem­pelver­la­gend.”

Tegelijk is het niet zo dat de aan­dacht voor de sub­jec­tieve belev­ing hier­door volledig uit de code verd­wi­jnt. Para­graaf 2 stelt nog alti­jd duidelijk dat iedereen indi­vidu­ele, per­soon­lijke gren­zen heeft, en die van de een niet per se dezelfde zijn als die van de ander. 

Onder voorbehoud

Voor­lop­ig is het ontwerp een eerste keer langs de Raad van Bestu­ur en de GSR gepasseerd. Laat­stge­noemde heeft het voors­tel in grote lij­nen onder­s­te­und. Eind decem­ber beslist de Raad defin­i­tief. Aan de bespro­ken veran­derin­gen zal er dus ongetwi­jfeld nog wat gesleuteld wor­den. Ze zijn nog niet defin­i­tief.