Exit ivoren toren


Globalisering, efficiëntie en kennisaccumulatie. Het zijn de drijvende krachten achter de internationalisering van onze universiteit en het bijhorende Erasmusproject. Maar vervult dit uitwisselingsprogramma wel haar volle potentieel?

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 11/12/2022 – 18:39 door Robin van Damme

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

Onlangs heeft de Uni­ver­siteit van Liv­er­pool de Eras­mus­samen­werk­ing voor Geschiede­nis met UGent stopgezet. Er zouden namelijk te weinig Engel­stal­ige vakken zijn naar hun smaak. Deze casus is teke­nend voor de men­tal­iteit die tegen­wo­ordig gepaard gaat met de uitwissel­ing van stu­den­ten. Met Engels als algemene, onbe­twist­bare voer­taal horen stu­den­ten ken­nis van over­al op te doen en netwerken te leggen die alle gren­zen over­schri­j­den. Dit klinkt alle­maal wel nobel, maar het is in feite heel utopisch, opper­vlakkig en eli­tair. 

Eerst en vooral mag er gerust gezegd wor­den dat het Ned­er­lands een weten­schap­staal in haar eigen recht is. De kwaliteit­en en de uitdag­ing van een andere taal appre­ciëren, zou die Liv­er­pool­stu­den­ten eens goed doen om te ont­wak­en uit hun Angel­sak­sis­che sluimer. Dit vraagt natu­urlijk een inspan­ning, maar een stu­dent kan er toch toe aangezet wor­den zich voor te berei­den alvorens de kof­fers te pakken? De exper­tise voor taal­lessen is aan de meeste uni­ver­siteit­en zo uit­ge­breid dat ze de meeste tal­en van de wereld beslaat. Een Eras­muser­var­ing hoort ook een engage­ment te zijn en geen semi-cur­ric­u­laire plezier­reis.

Het huidi­ge Eras­mus­pro­gram­ma draagt bij aan een cul­turele vervlakking

Dat deze ’taal­drem­pel’ een wed­erz­i­jds cul­tureel begrip belem­mert, ver­w­erp ik volledig. Meer nog, de drem­pel over­sprin­gen door een andere taal te leren getu­igt van een respect naar de lokale bevolk­ing waar je langti­jdig te gast bent. Zow­el om prak­tis­che, als om emo­tionele rede­nen zullen de mensen die daar geen Engels kun­nen zich veel toe­ganke­lijk­er opstellen. Goed, want cul­turele toe­nader­ing kan ook maar alleen in de diepte, en niet in de breedte.

Het huidi­ge Eras­mus­pro­gram­ma draagt bij aan een cul­turele vervlakking; uitwissel­ingsstu­den­ten cir­culeren voor­namelijk op cam­pus en in de krin­gen van andere buiten­landse stu­den­ten. Als ze buitenkomen is het om het land, of zelfs de buur­lan­den te doorkruisen voor een reeks toeris­tis­che bezienswaardighe­den die leuk wor­den afgewis­seld met wat streekgerecht­en. Het is naïef te geloven dat het zoeken naar Insta­gramwaardi­ge curiosa of een lol­lig gesprek hebben over nationale stereo­typen in de buurt komen van cul­turele inlev­ing en empathie.

In plaats van te leren kijken door een andere bril, wor­den Eras­musstu­den­ten los­ge­lat­en in een echokamer van qua­si gelijkgezin­den. De weinige plaat­selijke mensen die ze echt leren ken­nen zijn niet rep­re­sen­tatief voor hun samen­lev­ing: ze begeven zich in acad­emis­che krin­gen en zijn het Engels machtig. De rest is geen vol­waardi­ge gesprekspart­ner. Er wordt enkel over hen gepraat. En dan maar vanop een veilige, morele afs­tand jam­meren over de intol­er­antie in bepaalde Oost-Europese gebieden tegen migranten of de LGBTQ-gemeen­schap. Een blinde, kos­mopoli­tis­che elite is in de maak. Ken­nis ver­garen dient ner­gens toe als ze niet aan­dachtig en democ­ra­tisch wordt gedeeld met niet-acad­emis­che mensen. Exit die ivoren toren.