Eerlijke eredoctoraten?


Naast diploma's, doctoraten en depressies, delen universiteiten ook eredoctoraten uit. Binnenkort is het weer zover: op Dies Natalis, 22 maart, vinden de uitreikingen aan de UGent plaats. 

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 26/02/2024 – 7:03 door Zita-Luna De Smaele

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

Een ere­doc­tor­aat, wat is dat eigen­lijk? Dat is een doc­tor­aat dat wordt uit­gereikt aan per­so­n­en die een uit­zon­der­lijke presta­tie hebben geleverd. Een redelijk vage omschri­jv­ing dus. Je hoeft alleszins geen jaren onder­zoek te doen om er een­t­je te pakken te kri­j­gen. Er is ook geen enkele regel die dicteert dat een ere­doc­tor­an­dus een aca­d­e­mi­cus moet zijn. Toch is er vaak ophef als een bek­end figu­ur er een­t­je op de kop kan tikken. Smeken de uni­ver­siteit­en op die manier om een voet tussen de deur proberen te kri­j­gen in pop­u­laire cul­tu­ur? Sur­fen de hogeron­der­wi­jsin­sti­tuten mee op de medi­agolf die celebri­ty’s over zich kri­j­gen na iedere stap die ze zetten?

Smeken de uni­ver­siteit­en op die manier om een voet tussen de deur proberen te kri­j­gen in pop­u­laire cul­tu­ur?

Een grote fac­tor in het uitreiken van de eerbe­wi­jzen is inder­daad de media-aan­dacht die ze kri­j­gen. Het is zek­er waar dat een gewone mens die het­zelfde presteert als pak­weg een BV, er waarschi­jn­lijk geen erken­ning voor zal kri­j­gen. Aan de VUB is er nu de leer­stoel Alex Agnew. Die kreeg hij door het onder­zoek van dr. Damya Laoui te financieren met zo’n 100.000 euroot­jes. Heel wat geld dus. Het argu­ment dat de medew­erk­ers op een afdel­ing oncolo­gie die erken­ning even­veel ver­di­enen, kan gemaakt wor­den. Het zijn zij die dag in dag uit mensen in een uitzicht­loze en vaak hopeloze sit­u­atie begelei­den. Dat vergt enorme veerkracht. Het is wel belan­grijk om een uni­ver­siteit te zien voor wat ze echt is, naast een onder­wi­js- en onder­zoeksin­stelling is ze ook een bedri­jf met een pub­lieke uit­stral­ing. De rep­u­tatie wat opkrikken door zich met één van Vlaan­derens pop­u­lairste come­di­ans te affil­iëren, is geen onl­o­gis­che zet. 

Dat anderen ook waarder­ing ver­di­enen, wil hele­maal niet zeggen dat Agnew die niet ver­di­ent. Hij is een pub­liek per­soon die zich enorm heeft ingezet voor de demys­ti­fi­catie van ver­schil­lende onder­zoeksvelden. Met zijn pod­cast ‘Wel­come to the AA’ slaagt hij er con­sis­tent in om moeil­ijke, weten­schap­pelijke con­cepten in mensen­taal uit te leggen. De manier waarop hij die behap­baar maakt, is op zichzelf een grote ver­wezen­lijk­ing. Dat deed hij door Laoui uit te nodi­gen en haar aan het woord te lat­en over haar onder­zoek. Zo nodigde hij voor de 200e aflev­er­ing deep­fake-expert Chris Umé uit. Om die aflev­er­ing te begri­jpen, moet je geen com­put­ern­erd zijn. Als modale Vlam­ing ver­s­ta je zelfs best veel. Door de nieuws­gierigheid van Agnew tij­dens het inter­view kan je zelf mee in het onder­zoeks­ge­bied tre­den. Die vorm van weten­schap­scom­mu­ni­catie is belan­grijk, omdat weten­schap zo toe­ganke­lijk wordt. Aan weten­schap­scom­mu­ni­catie doen is vol­gens som­mi­gen, niet onbe­gri­jpelijk, zelfs even belan­grijk als aan weten­schap doen. Dat Agnew geen acad­emis­che erken­ning ver­di­ent, is dus onterecht.

De uitreik­ing van ere­doc­tor­at­en is voor een uni­ver­siteit ook hét moment om aan de wereld te tonen welke waar­den en nor­men ze uit­draagt. Hier in Gent plakken de bushok­jes vol met de slo­gan ‘Durf Denken’ en aan de VUB heerst een his­torisch inclusief beleid. De verbind­ing tussen de VUB en Agnew past daarom ook bin­nen het kad­er van de uni­ver­siteit, aangezien hij zelf niet hoogopgeleid is. Het is mooi dat op die manier ook niet-acad­emis­che presta­ties in de spot­light komen te staan. De titel van dr. h. c. enkel op onder­zoek­ers en pro­fes­soren plakken, zou van eli­tarisme getu­igen. Het geeft ook aan dat een uni­ver­siteit niet  afges­loten is van de buiten­wereld, maar ermee ver­w­even is. Ere­doc­tor­at­en enkel aan aca­d­e­mi­ci geven, is maar een inces­tueus boelt­je. 

Buiten de Lage Lan­den, in het bij­zon­der de Verenigde Stat­en, zijn of waren per­soon­lijkhe­den als Tay­lor Swift, Kanye West, J.K. Rowl­ing en Ker­mit de kikker alle­maal in het bez­it van een ere­doc­tor­aat. Voor hen bestaan al pri­j­suit­reikin­gen als de Gram­my’s, de Bram Stok­er Awards of een ster op de Hol­ly­wood Walk of Fame. Is dat ere­doc­tor­aat dan echt nodig?

Al bij al is het uitreiken van een ere­doc­tor­aat geheel sub­jec­tief

Het is eigen­lijk niet nieuw dat zulke acco­lades voor­namelijk naar aca­d­e­mi­ci gaan. Als je naar het verleden kijkt, valt op dat de ere­doc­tor­at­en een prod­uct van hun tijd zijn. Tot de jaren 60 wer­den nage­noeg alle ere­doc­tor­at­en van de KULeu­ven uit­gereikt aan geestelijken. Na de werel­door­logen wer­den opval­lend meer politi­ci en mil­i­tairen gelauw­erd. Een ken­merk van onze huidi­ge maatschap­pij is het aanzien voor celebs, dat logis­cher­wij ook bin­nen­drup­pelt bij hogere onder­wi­jsin­stellin­gen. Er is geen gouden stan­daard die bepaalt wie wel of wie geen ere­doc­tor­aat hoort te kri­j­gen. Maar goed ook, want tij­den veran­deren. Al bij al is het uitreiken van een ere­doc­tor­aat geheel sub­jec­tief. In tegen­stelling tot een nor­maal doc­tor­aat, moet je geen proef­schrift schri­jven en verdedi­gen. Wél moet een pro­fes­sor van de uitreik­ende uni­ver­siteit je voor­dra­gen.

Op Dies Natal­is, in maart, zal Ish Ait Hamou samen met een resem aan pro­fes­soren dr. h. c. voor zijn naam kun­nen plakken. Ait Hamou is naar eigen zeggen een ver­halen­verteller. Miss­chien las je ooit ‘Cécile’, ‘Het moois dat we delen’ of ‘Hard Hart’.