Oorspronkelijk gepubliceerd op 20/04/2026 – 8:57 door Joppe Frans
Dit artikel werdt oorpronkelijk gepubliceerd op de oude Schamper site. Toen deze uit gebruik werd genomen, werden alle artikels overgezet.
Op een bepaald moment stopt het plezier als hoofdredacteur even en moet je je redacteurs de vrijheid geven om in de paasblok al die verwaarloosde leerstof in te halen. Dat wil ook zeggen een actuele edito schrijven voor de paasvakantie, die pas na de paasvakantie gepubliceerd wordt. Ik moet met andere woorden de toekomst voorspellen.
Je zou denken dat een instelling die zich bijna volledig focust op gestandaardiseerde wetenschappelijke procedures, ietwat voorspelbaar is. Maar niets blijkt minder waar, aangezien de academici die aan deze wetenschap doen en bedenken tamelijk onvoorspelbaar zijn. Het kan zomaar dat een onderzoeker zich de ene keer verdiept in kwantumfysica, en de dag erna in een studente.
Wat veel mensen vergeten is dat bij academische vrijheid ook academische standaarden horen
Wat misschien het moeilijkst blijkt om te voorspellen, zijn de normen en waarden van de UGent. Het mensenrechten- en onderzoeksbeleid van de universiteit is duidelijk, maar toch glipt er dan een ras-‘wetenschapper’ door de mazen van het net die zijn voeten aan beide veegt. Dit is geen kwestie van linkse twinkiewinkies die niet tegen een stootje kunnen, maar racisten die gewoon graag een, wetenschappelijk gezien fout, beeld toch als waar willen zien. Wat veel mensen vergeten is dat bij academische vrijheid ook academische standaarden horen.
Maar wat zou er nog met die UGent gebeuren na de paasvakantie? Wel op basis van bovenstaande informatie zou ik zeggen dat haar geloofwaardigheid nog steeds aan diggelen zal liggen, en het zal weer aan de studenten zijn om haar daarop te wijzen.