De UGent en haar kiesvee


Studentenvertegenwoordigers: wie zijn ze? Wat drijft hen? En hoe verwerven zij het stuverschap? Binnenkort zijn het opnieuw stuververkiezingen om al deze vragen te beantwoorden.

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 16/02/2020 – 14:36 door Ella Roose

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

Uni­ver­siteit­spoli­tieke span­ning zal enkele weken lang het UGent-land­schap domineren. Zenuwslopende cam­pagnes zullen wor­den gevo­erd. Kan­di­daat-stu­vers (stu­den­ten­verte­gen­wo­ordi­gers, red.) zullen audi­to­ria gijze­len met verkoop­praat­jes. Ze zullen het tegen elka­ar moeten opne­men in enkele heuse stu­verde­bat­ten. Ook de stri­jd om lesop­name­beloften zal heropend wor­den. En niet te ver­geten: prachtige, maar soms extreem cringy campagnefoto’s zullen ons op Face­book aans­poren om te stem­men. Alle­maal voor één belan­grijk doel: de stu­dent moet inspraak hebben in het reilen en zeilen van onze unief! Dit door in heel wat raden te zete­len en ver­schil­lende ver­gaderin­gen bij te wonen. 

Stuververkiezingen: wtf is dat?

Op dit moment is alles nog rustig. Het is te zeggen, zo ziet er het toch uit. Achter ges­loten (of min­der ges­loten) deuren zijn stu­den­ten aan het piek­eren over hun mogelijke kan­di­datu­ur voor de Raad van Bestu­ur, de Sociale Raad en de Fac­ul­taire Raden. Het klinkt miss­chien wat heftig alle­maal, maar de Gentse Stu­den­ten­raad onder­s­te­unt toekom­stige stu­vers in hun cam­pagnes en staat steeds klaar met ton­nen infor­matie en gerust­stelling. 

Als stu­den­ten­verte­gen­wo­ordi­ger stel je je eind maart kan­di­daat om het belang van stu­den­ten op ver­schil­lende niveaus te verte­gen­wo­ordi­gen. Zo hebben stu­vers voor heel wat zak­en gei­jverd: denk maar aan meer en betere veg­e­tarische maalti­j­den en de dood van de plas­tieken bek­ert­jes in de resto’s. Als stu­ver kri­jg je de kans om twee jaar lang te toeteren en te over­leggen over mogelijke veran­derin­gen. De ambities van kan­di­daat-stu­vers wor­den ver­taald in hun cam­pagnes. De eigen­lijke verkiezin­gen zullen duren van 27 tot 30 april. De UGent zal haar nieuwe stu­vers bek­end­mak­en op 4 mei. Span­nend!

De stri­jd om lesop­name­beloften zal heropend wor­den

Voor je in een plotse opwelling van UGent-liefde je zomaar kan­di­daat stelt, zijn er wel enkele din­gen waar je reken­ing mee moet houden. Je wordt verkozen voor een ter­mi­jn van twee jaar, dus  het is aanger­aden dat je gedurende die tijd studeert aan onze alma mater. Het is mogelijk voor stu­vers die op Eras­mus gaan om zich verkies­baar te stellen door het sys­teem van kan­di­dat­en en opvol­gers. Maar dat maakt alles wat com­plex­er. Iedere kan­di­daat heeft dus een opvol­ger om afwezighe­den op te van­gen of om het man­daat over te nemen in het geval van afs­tud­eren. Van­daar dat je als stu­ver als kan­di­daat­duo moet opkomen voor de Sociale Raad en voor de Raad van Bestu­ur, voor de Fac­tul­teit­sraden is het niet nodig.

Quotakoorts

Naast een onver­bid­delijke stu­ver­drive en een niet te over­volle agen­da speelt gen­der ook een rol als vereiste in de verkiezin­gen. De vier stu­den­ten die in de RvB en in de SoRa zete­len moeten par­i­tair zijn vol­gens gen­der. Daar­naast moeten duo’s van het­zelfde gen­der zijn: steeds twee vrouwen of twee man­nen. Het gen­derquo­tum is ingevo­erd om alle stu­den­ten zo gelijk mogelijk te verte­gen­wo­ordi­gen.

Maar achter deze mooie waar­den schuilt een donker kan­t­je: vaak waren er even­veel vrouwelijke kandidaatduo’s als er vrouwelijke zetels waren in de raden. Door een gebrek aan com­peti­tie ver­wor­ven zij dan automa­tisch hun stu­ver­man­daat. Hier­door waren mensen niet geneigd om op hen te stem­men, maar eerder op hun man­nelijke collega’s die wel gekozen moesten wor­den. Denk aan de ‘Dries Van Lan­gen­hove mag niet winnen’-stemgekte. Het is een logis­che kiesstrate­gie, maar het zorgt ervoor dat de ‘verkozen’ dames weinig objec­tieve ste­un geni­eten van de stu­den­ten. De bood­schap is duidelijk: vrouwen aller UGentstu­den­ten, stel u kan­di­daat en zorg voor een span­nende verkiez­ingsstri­jd!

De Stuver Spreekt

Faye Bonte, Raad van Bestu­ur

“Ik ben stu­ver gewor­den omdat ik heel nieuws­gierig ben en er meer over wou weten. Het ligt ook wel in de lijn van wat ik lat­er wil doen, dus ik wou er veel uit leren. Nadat ik het een tijd­je deed, was het vooral een soort bal die aan het rollen ging en wilde ik steeds meer dossiers opne­men om eraan mee te werken. Dat werkt bij­na ver­slavend omdat ik merk­te dat ik echt invloed had.”

 

Ali­son Van­der­meer­sch, Sociale Raad

“Ik ben stu­ver gewor­den om een nieuwe uitdag­ing aan te gaan bin­nen het stu­den­ten­leven. Ik wou meer leren over de stu­den­ten­voorzienin­gen en de manier waarop beslissin­gen tot stand komen. Stu­ver­schap geeft stu­den­ten de kans om de uni­ver­siteit eens van bin­nenu­it te zien in plaats van louter het verenig­ingsleven.”                                                           

 

Koen Van­der­schelden, Raad van Bestu­ur

“Ik ben graag bezig met beleid. Dankz­ij het par­tic­i­patief mod­el dat de UGent ken­merkt, is het mogelijk om als stu­dent betrokken te zijn. Door op insti­tu­tion­eel niveau mijn stem te lat­en horen, kri­jg ik de kans om din­gen ten goede te veran­deren. En dat is alti­jd mijn voor­naam­ste dri­jfveer geweest. Je leert boven­di­en veel bij over het func­tioneren van een enorme instelling als de UGent. Het is een gratis leer­school, die voor vele stu­vers van onschat­bare waarde blijkt. Je leert de zak­en holis­tisch bek­ijken en kri­jgt meer strate­gisch inzicht in heel wat belan­grijke dossiers. Ik zie het als een unieke kans voor stu­den­ten om zichzelf te ont­plooien.”

 

Celine Calle­waert, Fac­ul­taire Stu­den­ten­raad Bio-inge­nieur­sweten­schap­pen

“Ik ben stu­ver gewor­den omdat ik iets wou beteke­nen voor mijn medestu­den­ten, mijn fac­ul­teit en de uni­ver­siteit. Als GIT’er merk­te ik dat er min­der reken­ing werd gehouden met ons en daar wou ik veran­der­ing in bren­gen. Mee­draaien in een fac­ul­teit­sraad en in ver­schil­lende com­missies is enorm leer­rijk. Ik durfde eerst niet goed mijn mening te geven maar heb onder­tussen gemerkt dat ik hierin gegroeid ben. Wan­neer ik iets zeg, wordt er effec­tief reken­ing mee gehouden. Het is enorm leuk om te zien dat iets wat ik als stu­dent inbreng echt voor veran­der­ing zorgt.”