Cantus tegen besparingsplannen


Vanaf 2026 betaalt de Gentse student een kotbelasting. Voor het zover komt, laat de Gentse Studentenraad alvast luid van zich horen. Op de eerste dag van het academiejaar vond een protest plaats voor het stadhuis.

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 23/09/2025 – 14:36 door Yana RoséZi­ta-Luna De SmaeleLeone Mattheus

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

Het protest, geor­gan­iseerd door de Gentse Stu­den­ten­raad en enkele andere organ­isaties, vond plaats tij­dens de gemeen­ter­aad en nam de vorm aan van een can­tus. Er was een accordeon­ist aan­wezig die lied­jes speelde uit de stu­den­ten­codex. Aan­wezi­gen zon­gen uit volle borst mee met een pint of cola in de hand. Op het eerste gezicht een gezel­lig tafer­eel, maar de bewee­gre­den voor de samenkomst is niet om vrolijk van te wor­den. Stu­den­ten, vak­bon­den en organ­isaties uit het mid­den­veld waren er om samen als één front te pro­test­eren tegen het rigide pakket bespar­ings­maa­trege­len dat Stad Gent enkele maan­den gele­den afkondigde. 

GSR over de kotbelasting

Basile Peeters, stu­den­ten­verte­gen­wo­ordi­ger in de Raad van Bestu­ur, benadruk­te tij­dens de actie de kern van de kri­tiek. Vol­gens hem gaat het niet zomaar om een kot­be­last­ing van 190 euro per kamer, maar om een regel­rechte “stu­den­ten­taks”. Hij waarschuwde dat kot­bazen de extra kosten zon­der twi­jfel zullen door­reke­nen, waar­door stud­eren in Gent nog duur­der wordt. Hij hekelt boven­di­en de manier waarop de plan­nen zijn gecom­mu­niceerd: tij­dens over­leg­mo­menten met de stad werd met geen woord gerept over deze belast­ing, wat vol­gens hem wijst op een gebrek aan transparantie. De gevol­gen, zegt hij, zullen ongelijkheid tussen stu­den­ten alleen maar ver­sterken: “Stud­eren is al enorm duur, en wie van verder moet komen om in Gent les te vol­gen, wordt zo nog meer benadeeld.” 

“190 euro per jaar lijkt miss­chien niet veel, maar over een volledi­ge studieloop­baan komt dat neer op bij­na een extra jaar inschri­jv­ings­geld” – Emiel Ver­beeren

Ook Emiel Ver­beeren, voor­ma­lig voorzit­ter van de Gentse Stu­den­ten­raad, benadrukt de finan­ciële druk die de nieuwe belast­ing met zich mee­brengt. “190 euro per jaar lijkt miss­chien niet veel, maar over een volledi­ge studieloop­baan komt dat neer op bij­na een extra jaar inschri­jv­ings­geld,” zegt hij. Dat ter­wi­jl de pri­jzen voor stu­den­tenkoten de afgelopen vijf jaar al met 36 pro­cent ste­gen en de gemid­delde stu­dent tegen­wo­ordig 550 euro per maand betaalt. Vol­gens Emiel is de vrees groot dat de belast­ing, eens ingevo­erd, enkel zal toen­e­men: “In Leu­ven zien we nu al dat het bedrag wordt opgetrokken.” De protest­can­tus moest vooral een stu­den­tikoze en zicht­bare manier zijn om de start van het acad­e­mie­jaar te mark­eren: samen zin­gen, samen een pint of fris drinken en tegelijk duidelijk mak­en dat stu­den­ten hun stem niet lat­en weg­drukken.

Te veel prestigeprojecten, te weinig transparantie

Naast stu­den­ten waren ook de vak­bon­den ACV en ACOD aan­wezig op het protest. Zij waren daar om te pro­test­eren tegen het ruimere pakket bespar­ings­maa­trege­len van Stad Gent. Jeroen Demuynck, afgevaardigde van het ACOD, staat ons te woord. “Door de besparin­gen moeten er 416 van onze volti­jdse equiv­a­len­ten weg. De mensen die weg gesa­neerd wor­den, doen heel zin­volle din­gen. Als je een dis­cussie wil voeren over de kern­tak­en van een stad, dan kon­den er zek­er een aan­tal andere keuzes gemaakt wor­den. Denk maar aan de miljoe­nen euro’s die naar het ICC gaan om extra con­gresto­erisme aan te trekken in de stad. Dat vind ik echt geen pri­or­iteit.” Demuynck twi­jfelt aan het besparende effect die het schrap­pen van de jobs en bepaalde pri­va­tis­erin­gen zullen hebben. 

“Er is veel geïn­vesteerd in din­gen waar schep­e­nen graag mee uit­pakken maar veel duur­der uitvie­len dan beg­root was” – Jeroen Demuynck, afgevaardigde ACOD

Demuynck is niet mals voor de finan­ciële keuzes die Stad Gent de afgelopen jaren gemaakt heeft. “Ik denk dat Stad Gent een patroon heeft van zich ern­stig te mis­reke­nen bij pres­tige­pro­jecten. We hebben veel geïn­vesteerd in din­gen waar schep­e­nen graag mee uit­pakken, zoals de stad­shal en het voet­bal­sta­dion, die veel duur­der uitvie­len dan beg­root was. Da’s ern­stig, maar niet de schuld van het per­son­eel en de Gen­te­naar.”

Discussie over het meerjarenplan is nodig

Verder hekelt hij het feit dat er nog alti­jd weinig transparantie is over het meer­jaren­plan van deze leg­is­latu­ur. Er is nog alti­jd weinig duidelijkheid over de exacte posten en cijfers, en de com­mu­ni­catie ver­liep tot nu toe stroef. De vak­bond eist dat de meer­jaren­plan­nen pub­liek gemaakt wor­den en willen erover in dis­cussie kun­nen gaan. Ze zijn van plan te bli­jven pro­test­eren tot dit het geval is. “Er zijn tal van besparin­gen die nog moeten wor­den bek­endge­maakt. Wij en het mid­den­veld willen dat daar heldere wijn over wordt geschonken. Daar­naast willen we kun­nen meep­rat­en. Dat is tot nog toe niet gebeurd.”

De avond werd afges­loten met enkele speech­es van stu­den­ten, vak­bonds­mil­i­tan­ten en mid­den­vel­dor­gan­isaties. Het is geen een­ma­lige actie geweest. De demon­stran­ten zijn van plan maan­delijks samen te komen bij het stad­huis om hun stem te lat­en horen, tot de finan­ciële hak­bi­jl in decem­ber valt.